ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-781 от 30.11.2011 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)

                                                                                    Сосновоборский городской суд Ленинградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    Сосновоборский городской суд Ленинградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Гр.дело № 2-781/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 ноября 2011 года г. Сосновый Бор   Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михиной И.И.,

при секретаре Агапитовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования Сосновоборский городской округ к ФИО1, ФИО2 о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Муниципального образования Сосновоборский городской округ обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила выселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу:  по акту приема-передачи представителям истца.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, а ответчика ФИО1 ведет аморальный образ жизни, квартира находится в антисанитарийном, крайне непригодном для проживания состоянии.

Определением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Администрации Муниципального образования Сосновоборский городской округ к ФИО1 прекращено в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просит прекратить производство по делу по иску Администрации Муниципального образования Сосновоборский городской округ к ФИО2 о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с тем, что основания для выселения отпали. Ходатайство оформил письменно, скрепил своей подписью, просит удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, не возражавших, против прекращения производства по делу, исследовав материала дела, суд полагает заявленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ представителя истца от исковых требований не является вынужденным, основан на волеизъявлении истца, а потому необходимость в реализации представителя истца права на судебную защиту отпали, что подтверждается письменным заявлением представителя истца.

Учитывая изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд в соответствии со ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч. ч. 1-3 ГПК РФ полагает принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований в данном случае является диспозитивным правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам сторон, не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч. ч. 1-3, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца Администрации Муниципального образования Сосновоборский городской округ Белова М.Ю – удовлетворить.

Принять от представителя истца Администрации Муниципального образования Сосновоборский городской округ Белова М.Ю отказ от исковых требований к ФИО2 о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Муниципального образования Сосновоборский городской округ к ФИО2 о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекратить в связи с отказом представителя истца от указанных исковых требований.

Согласно ст. 221 ГПК РФ после вступления настоящего определения в законную силу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней посредством подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья - И.И. Михина