ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-789/20 от 21.09.2020 Ишимского городского суда (Тюменская область)

Дело № 2-789/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области 21 сентября 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2020 по иску ДВВ к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании незаконным решения о назначении пенсии, о возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы и назначить пенсию,

установил:

ДВВ обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному), в котором просил суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости, незаконными решение ГУ-УПФ РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, обязать ответчика засчитать ему в льготный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии следующий период работы на <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в сумме 300 рублей, уплаченных в виде госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истец ДВВ, настаивая на иске, изменил свои исковые требования, просит суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости, незаконными решение ГУ-УПФ РФ в г. Ишиме Тюменской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика засчитать ему в льготный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы на <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, согласно списка № 1, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года с 27.07.2019 (по достижении возраста 50 лет), а также взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в сумме 300 рублей, уплаченные в виде госпошлины.

Учитывая, что истец ДВВ, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился по вторичному вызову, его представитель – адвокат РСВ и представитель ответчика в судебное заседание также не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, необходимо исковое заявление ДВВ к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании незаконным решения о назначении пенсии, о возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы и назначить пенсию оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ДВВ к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании незаконным решения о назначении пенсии, о возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы и назначить пенсию без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2020-001318-87

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-789/2020 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области