Определение № 2-792/2022 от 22.06.2022 Вязниковского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-792/2022

33RS0006-01-2022-001194-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вязники 22 июня 2022 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Потапову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Потапову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, на этапе подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Потапов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений п. п. 2 и 3 ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Как следует из п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами изменена территориальная подсудность в пределах субъекта Российской Федерации - Октябрьский районный суд г. Владимира (л.д. 19-21).

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Потапову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова