Определение № 2-7959/18 от 20.11.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

№2-7959/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2018 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Проценко ФИО8, Громовой ФИО9 к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на имущество юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Проценко А.Г., Громова Э.В. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на имущество юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.

Истцы Проценко А.Г., Громова Э.В. на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица Проценко О.В., Проценко Ф.В. на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истцы на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенными о них, не явились.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Проценко ФИО10, Громовой ФИО11 к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на имущество юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ронжина Е.А.