Дело № 2- 79/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Эгвекинот 07 апреля 2014 года
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Жукова О.В.,
при секретаре Карьялайнен В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, Чукотского АО. Ответчик, проживая в квартире, не оплачивает коммунальные услуги длительное время, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность за представленные коммунальные услуги за период с 01 июля 2013 года по 01 января 2014 года на общую сумму <...> 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В исковом заявлении в качестве ответчика указан ФИО1 Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена без отметки о вручении, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета, ответчик снят с регистрационного учета с <...> года, в качестве причины выписки указана актовая запись № <...>.
Суд, выяснив требования истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» к ФИО1 предъявлено требование имущественного характера, связанное с взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со справкой о праве собственности ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, Чукотского АО, на основании договора купли-продажи квартиры от <...> года.
На основании выписки лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет <...> 24 коп. Исковые требования заявлены о взыскании задолженности за период с 01 июля 2013 года по 01 января 2014 года.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета № <...> от <...> года, выданной <...>, ФИО1 снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении с <...> на основании актовой записи № <...>.
Из представленной по запросу суда актовой записи о смерти № <...> от <...> следует, что ФИО1, <...>, умер <...> в Иультинском районе, Чукотского АО.
Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги подано истцом в суд 03 марта 2014 года, то есть после смерти ФИО1
В силу статьи 36 ГПК РФ, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В статье 17 ГК РФ разъяснено понятие гражданской правоспособности, под которой понимается способность иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (часть 2 статьи 17 ГК РФ).
Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчик утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как указано в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что исковое заявление подано истцом в суд после смерти ответчика, утратившего в связи со смертью гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособность, гражданское дело по иску ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь абзацем статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что с требованием о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов он вправе обратиться к принявшим наследство наследникам ответчика ФИО1
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию суда Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В.Жуков