Определение № 2-80/14 от 27.02.2014 Тымовского районного суда (Сахалинская область)

 Гражданское дело № 2-80/14

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о прекращении производства по делу в связи с утверждением

 мирового соглашения

 27 февраля 2014 года

 Тымовский районный суд Сахалинской области

 в составе:

 председательствующего Шедловской А.Г.,

 при секретаре судебного заседания Петренко М.Ю.,

 с участием:

 помощника прокурора Тымовского района Зотова Д.В.,

 законного представителя несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2,

 представителя ответчика управления образования МО «Тымовский городской округ» ФИО3,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к управлению образования муниципального образования «Тымовский городской округ» о возложении обязанности по обеспечению ежедневного подвоза к месту обучения и обратно,

 У С Т А Н О В И Л :

 <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 с иском к управлению образования муниципального образования «Тымовский городской округ» о возложении обязанности по обеспечению ежедневного подвоза несовершеннолетней к месту обучения и обратно, в обоснование которого указано, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гарантирующего право обучающегося на транспортное обеспечение до образовательных организаций и обратно, установлено, что управлением образования МО «Тымовский городской округ» принято решение об отказе в осуществлении подвоза к месту обучения и обратно учащейся МБОУ СОШ № пгт. Тымовское ФИО1

 Ссылаясь на положения действующего законодательства, регламентирующего общедоступность образования, а равно права обучающихся на транспортное обеспечение, прокурор просит обязать управление образования МО «Тымовский городской округ» обеспечить ежедневный подвоз ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к месту обучения – муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № пгт. Тымовское», расположенному по адресу: пгт. Тымовское, <адрес>, - и обратно.

 В ходе судебного заседания стороны: законный представитель несовершеннолетней ФИО2 и представитель ответчика ФИО5 заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

 Истец ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме, так как пришли к соглашению о подвозе ФИО1 по талонной системе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 Ответчик управление образования муниципального образования «Тымовский городской округ» обязуется заключить договор с АТП пгт. Тымовское о подвозе учащейся ФИО1 и выдать талоны на подвоз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

 Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

 Сторонам разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения по указанным основаниям производства по делу.

 При этом, представитель несовершеннолетней ФИО2 и представитель ответчика ФИО5 настаивали на утверждении мирового соглашения, прокурор по делу ФИО6 полагал невозможным прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку ответчик не принял мер к добровольному удовлетворению требований прокурора.

 Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно достигнуто добровольно и без принуждения в соответствии с интересами обеих сторон. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, кроме того, право несовершеннолетней на транспортное обеспечение, гарантированное Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», в настоящее время ответчиком восстановлено, о чем в судебном заседании подтвердила законный представитель несовершеннолетней ФИО2

 Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между законным представителей несовершеннолетней ФИО2 и представителем ответчика управления образования МО «Тымовский городской округ», по условиям которого:

 Истец ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме, так как пришли к соглашению о подвозе ФИО1 по талонной системе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

 2. Ответчик управление образования муниципального образования «Тымовский городской округ» обязуется заключить договор с АТП пгт. Тымовское о подвозе учащейся ФИО1 и выдать талоны на подвоз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

 Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к управлению образования муниципального образования «Тымовский городской округ» о возложении обязанности по обеспечению ежедневного подвоза к месту обучения и обратно – п р е к р а т и т ь.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение могут быть поданы частная жалоба или представление в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 Председательствующий:                    А.<адрес>