Определение № 2-810/2018 от 03.04.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-810/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2018 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.

при секретаре Стерляжниковой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Балкон-Центр» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Балкон-Центр», в котором просит обязать ответчика произвести запенивание монтажной пеной откосов по всему периметру окна, герметизацию окна, заделку монтажной пеной с наружной стороны окна; взыскать с ответчика неустойку в размере 88443 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Балкон-Центр» был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик должен изготовить, доставить и установить окно их ПВХ с двумя стеклами. Общая сума договора составляет 9300 руб. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме. Гарантийный срок на выполнение работы составлял 1 год. В период гарантийного срока выявились недостатки: откосы окна не запенены, прикрепленная к откосам пластиковая планка отходит при надавливании а откос, плохая герметизация окна, что приводит к продуванию, с наружной стороны окна не заделана монтажная пена, в зимний период окна не держали тепло и запотевали. При появлении указанных недостатков истец обращалась к ответчику сначала с устной претензией, а затем ДД.ММ.ГГГГ с письменной претензией, однако недостатки устранены не были.

В судебном заседании истец отказалась от заявленных требований, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Балкон-Центр» ФИО2 не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ ФИО1 от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает. В материалы дела представлен подписанный сторонами акт приема-передачи работ по устранению недостатков по монтажу окна ВПХ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от требований к ООО «Балкон-Центр» о возложении обязанности произвести запенивание монтажной пеной откосов по всему периметру окна, герметизацию окна, заделку монтажной пеной с наружной стороны окна; взыскании неустойки в размере 88443 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Производство по иску ФИО1 к ООО «Балкон-Центр» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: О.Н. Карпова

Определение не вступило в законную силу