Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснодарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Терлееву Д.А. о признании неправомерным бездействия при осуществлении предпринимательской деятельности, в порядке ст. 45 ГПК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский транспортный прокурор Ейский межрайонный прокурор обратился в суд и просит признать бездействие ИП Терлеева Д.А. неправомерным. Обязать ИП Терлеева Д.А. устранить вышеуказанные нарушения при эксплуатации пути необщего пользования № 51 и сооружений, оборудования, расположенных на нем (газонаполнительная станция, сливоналивная эстакада), находящегося в аренде у ИП Терлеева Д.А., примыкающего и осуществляющего маневровые работы к железнодорожному вокзалу и станции Ейск; привести в надлежащее состояние уклон отвода ширины колеи 2 звена от въездных ворот в сторону тупикового упора на железнодорожном пути №51; установить знак «Граница железнодорожного подъездного пути»; приобрести 12 тормозных башмаков в искробезопасном исполнении в соответствие с п. 4.4 Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования №51, примыкающего к железнодорожной станции Ейск Северо-Кавказской железной дороги, принадлежащем ООО «ГазСервис» и используемом индивидуальным предпринимателем Терлеевым Д.А., утвержденной 03.04.2017 индивидуальным предпринимателем Терлеевым Д.А. и согласованной заместителем начальника Северо-Кавказской железной дороги по Краснодарскому территориальному управлению Щербаковым М.А.; провести поверку первичных средств пожаротушения-переносного огнетушителя, расположенного на месте выгрузки (погрузки) опасного груза; назначить должностное лицо, ответственное за организацию погрузочно- разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, имеющее высшее профессиональное или среднее-специальное профессиональное образование и стаж работы в области осуществления лицензируемой деятельности не менее 5 лет за последние 10 лет трудовой деятельности; осуществить повышение квалификации работника КосяковаА.Е., занимающего должность сливщика – разливщика сжиженных углеводородных газов, деятельность которого связана с осуществлением лицензируемой деятельности по требуемой специализации более трех лет.

В судебном заседании помощник Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В. пояснил, что Краснодарский транспортный прокурор от исковых требований к ИП Терлееву Д.А. отказывается, так как индивидуальный предприниматель Терлеев Д.А. исполнил требования законодательства о безопасности движения железнодорожного транспорта, приведя в надлежащее состояние уклон отвода ширины колеи на железнодорожном пути № 51, установлены соответствующие знаки, приобретены тормозные башмаки, проведена проверка первичных средств пожаротушения, назначены ответственные лица за организацию погрузочно-разгрузочной деятельности, осуществлено повышение квалификации ответственных работников.

Представитель Терлеева Д.А. на основании доверенности Тихонова И.В. в прекращении производства по делу в связи с исполнением требований транспортного прокурора не возражает.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требование прокурора, прокурор от заявленных исковых требований отказался в связи с фактическим исполнением, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ч.1,2, ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-811/2018 по исковому заявлению Краснодарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Терлееву Д.А. о признании неправомерным бездействия при осуществлении предпринимательской деятельности - прекратить в связи с отказом Краснодарского транспортного прокурора от иска.

Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий