ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-817/16 от 21.06.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)

Дело № 2 -817/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2016 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Н.

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о признании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята в <адрес> на очное обучение по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Повар, кондитер».

В ноябре 2015 года ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> предъявило в судебный участок №<адрес> иск о взыскании с ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца в размере рублей, выплаченной ей в период с мая по ДД.ММ.ГГГГ года, из содержания которого стало известно о том, что основанием для принятия решения о прекращении выплаты и взыскании указанной суммы явился приказ директора «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о ее отчислении с ДД.ММ.ГГГГ, как «самовольноушедшей».

ФИО1 не согласна с данным решением по следующим основаниям. Обучение в техникуме было приостановлено по причине временной нетрудоспособности, связанной с беременностью и родами сына ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства не являются правонарушением.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Решение о применении к ФИО1 меры дисциплинарного воздействия в виде отчисления из техникума было принято по истечении 80 дней после родов, что не соответствует требованиям норм п.6 ст.43 ФЗ «Об образовании», положений Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания», запрещающим применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья.

Принятая в отношении ФИО1 мера дисциплинарного воздействия нарушает ее право на получение профессионального образования, право на законное временное приостановление обучения, право на получение компенсационных выплат и пособий, связанных с рождением ребенка и уходом за ним.

Издание приказа об исключении ФИО1 явилось основанием для прекращения выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца в размере рублей и доплаты к пенсии до социальной нормы в размере рублей, являвшихся единственным источником ее с ребенком дохода.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случае потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Восстановление нарушенных прав на образование, на материнство, на социальное обеспечение в период обучения в государственной образовательном учреждении среднего профессионального образования возможно путем признания приказа об исключении ФИО1 недействительным, признании за ней права на отпуск по беременности и родам в размере 70 дней до и 70 дней после родов, права на отпуск по уходу за ребенком в возрасте трех лет, права на пособие по беременности и родам.

Просит признать приказ директора <адрес> государственного учреждения <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1 не соответствующим нормам законов; признать за ФИО1 право на отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право на отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, от нее поступило заявление с просьбой утвердить условия мирового соглашения.

Представитель ответчика – <адрес> государственного бюджетного учреждения <адрес>ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, просит утвердить условия мирового соглашения.

Стороны заявили о своем желании заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик отменяет приказ от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1 из учебного заведения в течение 10 - ти дней, с момента вступления в силу судебного акта об утверждении мирового соглашения и восстанавливает ФИО1 в числе студентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставляет ФИО1 отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с момента вступления в силу мирового соглашения в порядке, предусмотренном разделом III положением о порядке и основаниях предоставления академического отпуска обучающимся <адрес>

Истец в течение 10 - ти дней, с момента вступления в силу судебного акта об утверждении мирового соглашения обязан оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в порядке, предусмотренном разделом III Положения.

В случае не оформления Истцом отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в порядке, предусмотренном мировым соглашением, приказ об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1 из учебного заведения считается недействительным, и истец считается отчисленным из <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом .

В случае нарушения истцом пунктов 2.12., 2.13. Положения и не приступивший к занятиям после окончания академического отпуска, он отчисляется из Колледжа, при этом приказ об отчисление истца не требует от него получения объяснения и ознакомления его с приказом об отчислении. Для ознакомления приказ высылается по адресу: <адрес>, <адрес>, заказным письмом с уведомлением. Заказное письмо с приказом считается доставленным адресату в любом случае, если оно даже и не было ему вручено по любым обстоятельствам или адресат не ознакомился с ним, и /или/ было возвращено отправителю.

Истец отказывается от каких-либо материальных и иных претензий к ответчику в рамках данного дела.

Расходы, связанные с рассмотрением исков стороны, несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.

По мнению суда, условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ имеются основания для утверждения мирового соглашения.

В силу ст.220 ГПК РФ судья прекращает производству по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к <адрес> о признании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, согласно которому стороны договорились о нижеследующем:

<адрес> отменяет приказ от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1 из учебного заведения в течение 10 - ти дней, с момента вступления в силу судебного акта об утверждении мирового соглашения и восстанавливает ФИО1 в числе студентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставляет ФИО1 отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с момента вступления в силу мирового соглашения в порядке, предусмотренном разделом III положением о порядке и основаниях предоставления академического отпуска обучающимся <адрес>

Истец ФИО1 в течение 10 - ти дней, с момента вступления в силу судебного акта об утверждении мирового соглашения обязана оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в порядке, предусмотренном разделом III Положения.

В случае не оформления истцом ФИО1 отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в порядке, предусмотренном мировым соглашением, приказ об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1 из учебного заведения считается недействительным, и истец ФИО1 считается отчисленным из <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом .

В случае нарушения истцом ФИО1 пунктов 2.12., 2.13. Положения и не приступивший к занятиям после окончания академического отпуска, ФИО1 отчисляется из Колледжа, при этом приказ об отчисление истца ФИО1 не требует от нее получения объяснения и ознакомления ее с приказом об отчислении. Для ознакомления приказ высылается по адресу: <адрес><адрес>, заказным письмом с уведомлением. Заказное письмо с приказом считается доставленным адресату в любом случае если оно даже и не было ему вручено по любым обстоятельствам или адресат не ознакомился с ним, и /или/ было возвращено отправителю.

Истец ФИО1 отказывается от каких-либо материальных и иных претензий к ответчику в рамках данного дела.

Расходы, связанные с рассмотрением исков стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <адрес> о признании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней после его вынесения в Тамбовский областной суд через районный суд.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева