Гражданский кодекс часть 1

по административному исковому заявлению административного истца начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по ФИО1 Ю.Д. к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится данное административное дело.

Административный истец начальник Межрайонной ИФНС №2 по ФИО1 Ю.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о взыскании недоимки по налогам.

В суд поступило заявление от представителя административного истца заместителя начальника Межрайонной ИФНС №2 по ФИО2 Х.А. об отказе административного истца от административного иска полностью, в связи с добровольным погашением взыскиваемой задолженности по имущественным налогам административным ответчиком. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №2 по ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС №2 по ФИО1.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, огласив административное исковое заявление, рассмотрев отказ от иска, обозрев письменные материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца известны, что следует из его заявления в суд об отказе от иска и приобщенного к материалам дела.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ.

Суд принимает во внимание, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено представителем административного истца добровольно; представитель истца имеет надлежащие полномочия, оформленные приказом, на заявление данного ходатайства; последствия отказа от заявленных требований разъяснены; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы истца и заинтересованных лиц.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по ФИО1 от иска к административному ответчику ФИО3 о взыскании недоимки по налогам.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ФИО6 Республики в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Шелковской районный суд ФИО6 Республики.

Судья С.С. Даудов