Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске исковое заявление ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, ФИО2, Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску об отмене постановления судебного пристава о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам.

Истец не явился в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, ФИО2, Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску об отмене постановления судебного пристава о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.Н. Буторин