Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №5" в лице филиала "УСР №533" ФГУП "ГВСУ №5" к Мясоедову Ю.П. о взыскании материального ущерба с работника,

У с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №5" в лице филиала "УСР №533" ФГУП "ГВСУ №5" обратилось с вышеназванным исковым заявлением к Мясоедову Ю.П. о взыскании материального ущерба с работника. Иск обоснован тем, что 01 июля 2014 г. ответчик Мясоедов Ю.П. по трудовому договору № принят на должность начальника участка № расположенного в <адрес>, путем перевода с "УЭР №532" ФГУП "ГУССТ №5 при Спецстрое России" в "УСР №533" ФГУП "ГУССТ №5 при Спецстрое России". Дополнительным соглашением № от 23 декабря 2015 года к трудовому договору № от 01 июля 2014 г. был переведен на должность производителя работ. 20 августа 2018 г. в связи с увольнением ответчика был подписан приказ № о создании комиссии по передаче дел и проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, обязывающий ответчика передать товарно-материальные ценности. В период с 20 по 28 августа комиссия произвела прием-передачу товарно-материальных ценностей, числящихся на материальном отчете ответчика. В результате была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 2148448 рублей 85 копеек, что подтверждается актом инвентаризации от 20 августа 2018 г., подписанным членами комиссии. Ответчик Мясоедов Ю.П. данный акт подписывать отказался, о чем был составлен акт отказа от подписи. Товарно-материальные ценности принимались ответчиком на участке <адрес> и складировались для дальнейшего использования. Ответчик давать объяснения о месте нахождения товарно-материальных ценностей отказался, о чем также составлен соответствующий акт. 31 августа 2018 г. согласно приказу № от 24 августа 2018 г. ответчик Мясоедов Ю.П. был уволен по собственному желанию. Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №5" в лице филиала "УСР №533" ФГУП "ГВСУ №5" просит суд взыскать с ответчика Мясоедова Ю.П. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 2148448 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18942 рублей.

Представитель истца ФГУП " ГВСУ" №5 в лице филиала " УСР № 533" ФГУП " ГВСУ" №5 дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в исковом заявлении, в том числе с использованием электронной почты и в электронном виде через "ГАС Правосудие" (том №1, л.д.130, 131, 132, 137, 138-139, том №2, л.д.69, 72, 74), однако в судебное заседание 17 сентября 2019 г. (организованное посредством видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г.Саратов) и в судебное заседание 08 октября 2019 г. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Мясоедов Ю.П., в судебные заседания, назначенные на 17 сентября 2019 г., а также на 08 октября 2019 г. не явился, извещался в порядке главы 10 ГПК Российской Федерации (том №1, л.д.133, том №2, л.д.70), судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения (том №2, л.д.66, 79).

Положениями абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации установлено, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца по настоящему гражданскому делу ФГУП " ГВСУ" №5 в лице филиала " УСР № 533" ФГУП " ГВСУ" №5 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, а также не представил ответов на запросы суда, касающиеся предоставления дополнительных документов, в том числе оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины, расчета задолженности и иных документов.

В связи с чем, суд считает невозможным разрешение заявленных ФГУП " ГВСУ" №5 в лице филиала " УСР № 533" ФГУП " ГВСУ" №5 требований по имеющимся в деле документам и невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца, а потому, полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом ФГУП " ГВСУ" №5 в лице филиала " УСР № 533" ФГУП " ГВСУ" №5 платежным поручением № 16462 от 16 августа 2019 г. оплачена государственная пошлина в размере 18942 рубля.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №5" в лице филиала "УСР №533" ФГУП "ГВСУ №5" к Мясоедову Ю.П. о взыскании материального ущерба с работника оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №5" в лице филиала "УСР №533" ФГУП "ГВСУ №5" государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от 16 августа 2019 года в размере 18942 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля из УФК по Ивановской области (МИФНС России №2 по Ивановской области), ИНН: №, КПП: №, счет: №, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, БИК: №, КБК: №, ОКАТО: №.

Судья: Макарова Е.А.