Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/16 по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 об отмене заключения органов опеки и попечительства о невозможности быть кандидатом в опекуны (попечители),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 об отмене заключения органов опеки и попечительства о невозможности быть кандидатом в опекуны (попечители). В обоснование иска указала, что является бабушкой ФИО3 <Дата обезличена> года рождения. Мать мальчика ФИО4 употребляет наркотические средства, воспитанием сына не занимается, мальчик проживает с самого рождения вместе с истцом и ее мужем ФИО5 При обращении в органы опеки и попечительство истцу было отказано в установлении опеки над несовершеннолетним внуком, поскольку <Дата обезличена> она была осуждена Ленинским районным судом г. Иркутска. Освобождена от наказания на основании постановления ГД РСФСР от <Дата обезличена> «Об амнистии». Поскольку в настоящее время судимость снята, истец просила суд обязать органы опеки и попечительства отменить заключение о невозможности быть кандидатом в опекуны и вынести заключение о возможности быть опекуном несовершеннолетнего внука.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена><Номер обезличен>/мр суду пояснила, что истец не представляла в органы опеки и попечительства сведения о том, что судимость с истца была снята по амнистии, при этом указала, что юридический адрес Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 – <адрес обезличен>.

Огласив исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <Дата обезличена>, адрес Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 – <адрес обезличен>.

По общему правилу о подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

С учетом требований ст. 28 ГПК РФ, а также с учетом представленных документов и мнения лиц, участвующих в деле, требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ о том, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска (<адрес обезличен>) гражданское дело №2-829/16 по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 об отмене заключения органов опеки и попечительства о невозможности быть кандидатом в опекуны (попечители).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий: