Гражданский кодекс часть 1

С учетом уточнений заявлены следующие требования: взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 1 050 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 500 руб.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей согласно следующему графику платежей:

до ДД.ММ.ГГГГ – 60000 (шестьдесят тысяч) рублей

до ДД.ММ.ГГГГ - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей

до ДД.ММ.ГГГГ – 60000 (шестьдесят тысяч) рублей

Указанная в настоящем пункте сумма подлежит выплате сверх сумм, выплаченных ответчиком до дня вступления мирового соглашения в силу.

Ответчик вправе досрочно уплатить указанную в пункте 1 мирового соглашения сумму (часть суммы).

2. В случае нарушения Ответчиком срока (сроков) уплаты указанной в пункте 1 мирового соглашения суммы или ее части более чем на 20 (двадцать) дней, Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе в случае досрочного истребования Истцом всей суммы в порядке пункта 3 мирового соглашения. Сумма компенсации должна быть выплачена в течение 7 (семи) дней с момента предъявления Истцом соответствующего требования.

Учитывая частичное прощение Истцом долга на условиях мирового соглашения, руководствуясь ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец и Ответчик признают, что компенсация не является неустойкой, а в силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является другим способом обеспечения обязательств Ответчика, при этом предусмотренный мировым соглашением размер компенсации является существенным и не подлежит уменьшению.

3. В случае однократного нарушения Ответчиком указанного в пункте 1 мирового соглашения графика платежей более чем на 20 (двадцать) дней, Истец вправе потребовать досрочной уплаты всей указанной в пункте 1 мирового соглашения суммы. В таком случае Ответчик будет обязан уплатить причитающиеся Истцу денежные средства в течение 7 (семи) дней с момента предъявления Истцом соответствующего требования.

Причитающиеся Истцу денежные средства должны быть переданы Ответчиком или зачислены на банковский счет ФИО1: Номер счета: №

Местом исполнения мирового соглашения является место жительства Истца.

4. Требования и иная корреспонденция в адрес Ответчика должны направляться по адресу: <адрес>. Требование (корреспонденция) будет считаться полученным Ответчиком по истечении 20 (двадцати) дней c момента его направления Истцом.

5. Истец вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа в компетентный суд, в порядке и в сроки, установленные законом.

6. Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, заявленных по делу №, по Договору займа, явившемуся основанием для обращения в Советский районный суд, имеющихся на момент вступления в силу мирового соглашения, кроме указанных в пунктах 1–3 мирового соглашения.

7. Судебные расходы по оплате гос.пошлины, в размере 1200 рублей Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Все судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей и их транспортные расходы по судебному делу №, Истец и Ответчик оплачивают самостоятельно.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

9. Одностороннее расторжение настоящего мирового соглашения не допускается.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется суду в материалы дела. Идентичность всех экземпляров проверена.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Советским районным судом <адрес>.».

Условия мирового соглашения изложены письменном виде, приобщены в судебном заседании в материалы дела.

От истца поступило заявление о рассмотрении ходатайства о мировом соглашении в его отсутствие. Судом препятствий для проведения судебного заседания в отсутствие не явившегося истца не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения известны и понятны.

Доверенность представителя истца, подписавшего мировое соглашение, предусматривает соответствующее полномочие на заключение мирового соглашения.

Суд принимает представленное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из закрепленного гражданским законодательством принципа диспозитивности, учитывая волеизъявление истца и ответчика на реализацию своего права окончить дело путем заключения мирового соглашения.

Также в судебном заседании представителем истца заявлено об отмене обеспечительных мер, принятых определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В рамках рассмотрения гражданского дела № по заявлению представителя истца ФИО1 – ФИО2 определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику – ФИО3, паспорт №, место жительства: <адрес>, - имущество, в том числе денежные средства, находящееся у ответчика или других лиц, в пределах цены иска – 1 050 000 рублей.

Представитель истца просила суд отменить указанные обеспечительные меры в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения.

Поскольку, как следует из пояснений сторон и представленных документов, в настоящее время необходимость сохранения указанных выше обеспечительных мер отпала, возражений от иных участвующих в деле лиц в суд не поступило, суд удовлетворяет заявление об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь, ст. ст. 39, 144, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО3 на следующих согласованных сторонами условиях:

до ДД.ММ.ГГГГ – 60000 (шестьдесят тысяч) рублей

до ДД.ММ.ГГГГ - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей

до ДД.ММ.ГГГГ – 60000 (шестьдесят тысяч) рублей

Ответчик вправе досрочно уплатить указанную в пункте 1 мирового соглашения сумму (часть суммы).

Причитающиеся Истцу денежные средства должны быть переданы Ответчиком или зачислены на банковский счет ФИО1: Номер счета: №, ИНН банка получателя: № или иной указанный Истцом банковский счет.

Местом исполнения мирового соглашения является место жительства Истца.

9. Одностороннее расторжение настоящего мирового соглашения не допускается.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Советским районным судом <адрес>.».

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику – ФИО3, паспорт №, место жительства: <адрес>, - имущество, в том числе денежные средства, находящееся у ответчика или других лиц, в пределах цены иска – 1 050 000 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Е.А. Бабушкина