Определение № 2-837/2014 от 05.03.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)

 Дело № 2-837-14

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 05 марта 2014 года                     г. Находка Приморского края

 Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.,

 при секретаре ФИО3,

 рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <.........> в интересах ФИО1 к ООО «<.........>» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

 У С Т А Н О В И Л:

 Прокурор <.........> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «<.........>» о взыскании задолженности по заработной плате.

 В обоснование заявленных требований прокурор <.........> указал, что ФИО1 работает у ответчика в должности зам. директора по работе с населением. В нарушение требований ст. 37 Конституции РФ и ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ работодатель не выплатил ей заработную плату (аванс) за первую половину января 2014г. в размере <.........> руб., в связи с чем, ФИО1 обратилась с заявлением в прокуратуру города для оказания ей содействия по истребованию у ответчика задолженности по заработной плате. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, прокурор <.........> просил суд взыскать с работодателя в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за первую половину января 2014г. в сумме <.........> руб.

 ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд поступили заявления прокурора <.........> и ФИО1 об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Заявители просили прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.В судебное заседание прокурор <.........> и ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

 Суд, изучив материалы дела, считает ходатайства прокурора <.........> и ФИО1 подлежат удовлетворению.

 Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Отказ от иска прокурора <.........> и ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

 Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца – прокурора <.........>, выступающего в интересах ФИО1 от иска и прекращения производства по делу.

 Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ прокурора <.........> от иска, заявленного в интересах ФИО1, к ООО «<.........>» о взыскании заработной платы за первую половину января 2014 г. в сумме <.........> руб.

 Производство по делу по иску прокурора <.........> в интересах ФИО1 к ООО «<.........>» о взыскании заработной платы за первую половину января 2014 г. в сумме <.........> руб. – прекратить.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

 Судья      Довгоноженко В.Н.