ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-839/2018 от 25.04.2018 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-839/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Сериковой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на депозите нотариуса,

у с т а н о в и л :

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на депозите нотариуса.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление об отказе от заявленного иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска, отказ истца от иска не нарушает его прав и законных интересов.

Привлеченная в качестве 3-го лица нотариус ФИО3 извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

СПИ Калининского ОСП фИО4 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие о чем представлено письменное заявление.

Суд, выслушав пояснение ответчика, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу были разъяснены и понятны, что указано в заявлении об отказе от иска.

Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на депозите нотариуса - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что отказ истца от иска лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

«Копия верна»:

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-839/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.И. Серикова