Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО6 ФИО16 к ФИО8 ФИО17, третье лицо ФИО5 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО6 обратилась в Надеждинский районный суд Приморского края к ФИО8 ФИО18, третье лицо ФИО1 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что в июле 2019 г. согласно Договора хранения от ............, он передал на хранение имущество металлические трубы разного диаметра, б/у - 700 кг.; два рулона колючей проволоки; утеплитель ПСБС- 6 м2; дюймовая доска 4м-6 м3; бочки пластиковые (220 л.) из-под пеноконцетратов -10 шт.; дрова; часть контейнера; рабочий строительный уровень, ФИО2 безвозмездно и на неопределенный срок, принявший на хранение ФИО2 данное имущество, место хранения имущества, являлся двор земельного участка, расположенного по адресу: ............., внезапно скончался - ............ После смерти ФИО2, его имущество продолжало храниться во дворе его жилого дома, однако, вскоре сменился собственник и владельцем жилого дома и земельного участка стала племянница ФИО1 (отец ФИО7), по Договору ФИО3, которая, в настоящее время не отдает часть имущества, оставленного им в ............г. на территории двора жилого дома, расположенного по адресу: .............. Часть имущества он вывез. В настоящее время ФИО4 не выдает имущество и препятствует вывозу, утверждая, что вещи принадлежали, умершему — «ФИО7». Он неоднократно обращался к ответчику и устно, и письменно с просьбой о выдачи его вещей, но последовал отказ. ............ обратился к ответчику письменно с просьбой о выдачи его вещей, ответчик никак не отреагировала на просьбу. Его право на спорное имущество подтверждается договорами, счетами-фактурами, квитанциями, договором ................. Просит суд, обязать ответчика ФИО8 ФИО23, предъявить истцу, принадлежащие ему имущество: металлические трубы разного диаметра, б/у - 700 кг.; ПСБС- 6 м3; дюймовую доску 4м — 6 м3; бочки пластиковые (220 л.) из-под пеноконцетратов -10 шт.; доски (б/у на дрова в количестве - 6 м3); часть контейнера, целый жилой контейнер; рабочий строительный уровень.

Судом поставлен на рассмотрение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд Приморского края ввиду подсудности возникшего спора в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Истец ФИО6, его представитель в судебное заседание не явились, о дате судебного рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО8, её представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании при решении вопроса о направлении дела по подсудности в Советский районных суд г. Владивостока не возражали. Дополнительно ответчик ФИО8 сообщила и подтвердила паспортом гражданина РФ, факт её регистрации по адресу: ..............

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, его представителя, третье лицо, полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленного на обозрение суда ответчиком ФИО8 паспорта серии 0506 ................ выданный Советским РУВД ............. следует, что ответчик ФИО8 ФИО22 зарегистрирована по адресу: ..............

Истец обратился в Надеждинский районный суд Приморского края на том основании, что он проживает по адресу: ............................., а также место хранения его имущества, является двор земельного участка, расположенного по адресу: ............., принадлежащий ответчику.На основании ст. 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Иск об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания их жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Оснований для применения к исковому заявлению ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения норм об исключительной подсудности (ст. 30 ГПК) или подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК) судом не установлено.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 28 ГПК РФ передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

По изложенному, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-839/2021 по иску ФИО6 ФИО19 к ФИО8 ФИО20, третье лицо ФИО5 ФИО21 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, по подсудности в Советский районный суд города Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: Д.С. Мерзлякова