Ржевский городской суд Тверской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ржевский городской суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2 – 840 / 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа истца от иска и о прекращении производства по гражданскому делу
26 июля 2010 года Город РЖЕВ Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Черняева С.Н.,
с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Березняк Н.В.,
представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служ-бы № 7 по Тверской области – ФИО1, действующего на основании доверенности № 08 от 31 декабря 2009 года,
при секретаре Панкратьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по обраще-нию Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008-2009 годы и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области с иском Межрай-онной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008 год в сумме 148 рублей 47 копеек, за 2009 год в сумме 185 рублей 71 копейки и пени в сумме 09 рублей 56 копеек, итого – на общую сумму 343 рубля 74 копейки.
В суд поступило заявление начальника Межрайонной инспекции Феде-ральной налоговой службы № 7 по Тверской области ФИО4 об отказе от иска к ФИО2 в полном объёме, в связи с добровольной оплатой Ответ-чиком суммы задолженности по налогу на имущество за 2008-2009 годы и суммы пени, и о прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель Истца ФИО1 поддержал отказ от иска.
Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки, в судебное заседание не явился, об уважительных при-чинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетво-рению.
В соответствии со статьёй 1 Закона РФ «О налогах на имущество физичес-ких лиц» № 2003 – 1 от 09.12.1991 года (с изменениями и дополнениями), пла-тельщиками налога являются физические лица – собственники имущества, при-знаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооруже-ния.
В соответствии с частью первой статьи 45 Налогового кодекса РФ, налого-плательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 1 Закона РФ «О налогах на имущество физичес-ких лиц» № 2003 – 1 от 09.12.1991 года (с изменениями и дополнениями), исчис-ление налога на строение гражданам производится налоговыми органами, кото-рые ведут учёт плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчис-ления и уплаты вышеназванного налога.
На основании сведений, предоставленных Регистрационной службой Ро-манов В.В. является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Статьёй 9 ГК РФ установлено, что юридические лица по своему усмотре-нию осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 ГПК РФ, Истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по нало-гу на имущество за 2008-2009 годы и пени не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского и налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Представителю Истца разъяснены последствия отказа от иска, в соответ-ствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основа-ниям, не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008-2009 годы и пени.
Производство по гражданскому делу по обращению Ржевского межрайон-ного прокурора в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008-2009 годы и пени, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья: С.Н. Черняев
Определение не вступило в законную силу.