Определение № 2-840/2022 от 18.04.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2 –840/2022г.

УИД 33RS0014-01-2022-001020-30.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Щелчковой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Алясову Е.С. о понуждении оформления закладной в отношении квартиры,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Алясову Е.С. и просит обязать ответчика оформить при участии кредитора закладную, удостоверяющую права залогодержателя Банка ВТБ (ПАО) в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Алясову Е.С. о понуждении оформить закладную в связи с отсутствием необходимости.

Ответчик Алясов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, и проверив полномочия представителя истца на подписание ходатайства об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ представителя истца Банка ВТБ (ПАО) от иска к Алясову Е.С. о понуждении оформления закладной в отношении квартиры, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным возвратить Банку ВТБ (ПАО) государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № 119698 от 23 марта 2022 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от иска к Алясову Е.С. о понуждении оформления закладной в отношении квартиры.

Производство по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Алясову Е.С. о понуждении оформления закладной в отношении квартиры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО) государственную пошлину в сумме 6000 руб. по платежному поручению № 119698 от 23 марта 2022 года.

На определение могут быть поданы частная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.А. Бабеншева