Гражданский кодекс часть 1

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников физических лиц ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников физических лиц ФИО2

В обоснование заявления указал, что в производстве указанного пристава находится сводное исполнительное производство № ***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 В рамках данного исполнительного производства была арестована и выставлена на торги *** доля нежилого помещения по адресу: , принадлежащая должнику ФИО3 на праве собственности. В связи с тем, что торги по реализации указанного арестованного имущества признаны несостоявшимися, имущество было снято с реализации и постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ передано взыскателю ФИО4 В связи с тем, что заявителю ФИО1 также принадлежит *** доля в нежилом помещении по адресу: , судебным приставом *** доля принадлежащая ФИО3 ему предложена не была, заявитель считает действия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников физических лиц ФИО2 по обращению взыскания на *** долю принадлежащую ФИО3 в праве собственности на нежилое помещение по адресу: , незаконными, просит отменить постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества взыскателю ФИО4

В предварительное судебное заседание, назначенное на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ и в предварительное судебное заседание, назначенное на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте предварительных судебных заседаний извещен надлежаще.

Заинтересованные лица – взыскатель ФИО4 и судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников физических лиц ФИО2 в предварительном судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает возможным оставить заявление ФИО1 без рассмотрения.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

При подаче в суд заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина по чеку № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, которая подлежит возврату.

Одновременно с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, ФИО1 представлено суду ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующим органам производить регистрацию перехода права собственности на принадлежащую ФИО3 *** доли нежилого помещения по адресу: и приостановлении сводного исполнительного производства № ***, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.Принять меры обеспечительного характера при рассмотрении гражданского дела по заявлению ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников физических лиц ФИО2 в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении *** доли в нежилом помещении по адресу: , принадлежащей ФИО3. Приостановлено исполнительное производство № ***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, проживающей по адресу: .

В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

Суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Индустриального районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить заявление заявлению ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников физических лиц ФИО2, без рассмотрения.

Направить копию настоящего определения заявителю и разъяснить ему, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сертификат чека *** в размере *** руб. *** коп. и по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сертификат чека *** в размере *** руб. *** коп..

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины.

Отменить меры обеспечительного характера, наложенные определением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении *** доли в нежилом помещении по адресу: , принадлежащей ФИО3 и приостановлении исполнительного производства № ***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, проживающей по адресу: .

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в части возврата государственной пошлины и отмены обеспечительных мер в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Ю.В. Гончарова

***