Определение № 2-843/2010 от 31.08.2010 Чусовского городского суда (Пермский край)

                                                                                    Чусовской городской суд Пермского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Чусовской городской суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2- 843\2010 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2010 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

Ответчика ФИО3

При секретаре Безводинских И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении частного сервитута,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении частного сервитута- права безвозмездного постоянного пользования земельным участком, принадлежащим на праве собственности ФИО3, расположенным по адресу: ..., ..., для обеспечения прохода через него к землям общего пользования, установить площадь участка для оформления сервитута 44 кв.м.

В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними ...2010г. мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела.

Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами (текст мирового соглашения приобщен к материалам дела) не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, потому мировое соглашение подлежит утверждению в силу ст. 39 ГПК РФ.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и сторонам понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между ФИО1 и ФИО3 мировое соглашение, согласно которому ФИО1 оплачивает ФИО3 денежные средства в сумме ... рублей единовременно в качестве платы за постоянное бессрочное пользование земельным участком площадью 44 кв.м., принадлежащим ему на праве собственности по адресу: ..., ..., для прохода к землям общего пользования. Денежные средства ФИО1 ФИО3 переданы на момент подписания настоящего мирового соглашения.

ФИО3 устанавливает собственнику земельного участка по адресу: ... право постоянного бессрочного пользования принадлежащим ему на праве собственности земельным участком по адресу: ..., ..., ..., площадью 44 кв.м. для прохода через него к землям общего пользования.

По соглашению сторон площадь участка для оформления сервитута определена в 44 кв.м. согласно межевому плану от ...2010г. ООО ...

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 об установлении безвозмездного права ограниченным пользованием земельным участком в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, что указаны в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Фомина Н.Н.