Гражданский кодекс часть 1

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2018 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, указав в обоснование своих требований, что ежегодно, между министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, МО МВД России «Черемховский» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, которая поименована как «специализированная организация», заключается соглашение о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств на территории Иркутской области. В соответствии с условиями настоящего соглашения, МО МВД России «Черемховский» передает задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство специализированной организации, а последняя осуществляет ее перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу задержания транспортного средства, ОГИБДД МО МВД РФ «Черемховский» задержано транспортное средство мопед «Хонда-Дио», без государственных регистрационных номеров под управлением водителя ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ и помещено на специализированную платную стоянку ИП ФИО1 по адресу: <адрес>. В соответствии с приказом Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-СПР, установлен предельный максимальный размер платы за хранение транспортного средства, мопеда, мотоцикла 13,56 рублей за 1 час хранения. В адрес ФИО2, дважды направлялись претензии о наличии задолженности за хранение транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены им без ответа. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за хранение задержанного транспортного средства составляет 126 270, 72 рублей. Расчет задолженности - 388 дней хранения х 24 часа (сутки) х 13,56 рублей, (тариф за хранение) = 126 270, 72 рублей. С неисполнением ответчиком обязательств истец понес расходы за хранение транспортного средства мопеда «Ходна- Дио» в размере 126 270, 72 рублей.

В связи с чем, истец просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 денежные средства за хранение транспортного средства «Хонда-Дио» на специализированной стоянке в размере 126 270, 72 рублей.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 отказалась от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, пояснив, что требования истца ИП ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 126 270, 72 руб. им исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из указанной нормы права следует, что суд принимает отказ от иска, как не противоречащий требованиям закона и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании письменного заявления истца ИП ФИО1 от 24.08.2018 г., суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Производство по гражданскому делу № 2-845/2018 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Некоз А.С.

Копия верна. Судья: