Гражданский кодекс часть 1

23 июля 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.Е., при секретаре Яковлевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Веста» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору цессии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Веста» обратилось в Озерский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору цессии. В обоснование иска указано, что 03.11.2015 года между ООО «Партнер» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор цессии №КМ-3-35 на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательство по выплате денежных средств за указанную квартиру в сумме 2629740 рублей. На момент заключения соглашения по договору цессионарием оплачено 150000 рублей, выплата оставшейся части производится в срок до 03.11.2040 года, фиксированный ежемесячный платеж – 8270 рублей, не позднее предпоследнего рабочего дня месяца, начиная с 01.12.2015 года. Квартира по адресу: <адрес>, по договору является предметом залога, залогодержатель - ООО «Партнер». В соответствии с соглашением №-П/В-10 от 05.10.2017 года, произведена замена взыскателя по договору цессии, новый кредитор – ООО «Веста», который является также новым залогодержателем. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате стоимости квартиры по договору уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 г. в размере 2 375 631 рубль, согласно предъявленному требованию о досрочном исполнении обязанностей по договору уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 г.; сумму задолженности (доплаты) по договору уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 г. за увеличение площади квартиры 145 960 руб. 00 копеек; задолженность по процентам на 30.03.2019 г. в размере 64 760 рублей; пени, начисленные на 30.03.2019 г. за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 389148 рублей 98 копеек; расходы по государственной пошлине в размере 23 077 рублей. (л.д. 5-7).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

«По настоящему мировому соглашению ответчики ФИО1, ФИО2 полностью признают исковые требования истца ООО «Веста», а именно: сумму задолженности основного долга по оплате стоимости квартиры по договору уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015г. в размере 2 375 631 (два миллиона триста семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 00 копеек, согласно предъявленному ответчикам требованию о досрочном исполнении обязанностей по Договору уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 г.; сумму задолженности (доплаты) по договору уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 г. за увеличение площади квартиры 145 960 рублей; задолженность по процентам на 30.03.2019 г. за предоставление рассрочки платежа по договору уступки прав (цессии) №КМ-3-35 от 03.11.2015 г. в размере 64 760 (шестьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей; сумму пени, начисленных на 30.03.2019 г. за ненадлежащее исполнение условий договора уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 г. в размере 389 148 (триста восемьдесят девять тысяч сто сорок восемь) рублей 98 копеек; расходы по государственной пошлине в размере 23 077 (двадцать три тысячи семьдесят семь) рублей.

Истец согласен принять исполнение Договора Oтветчиками без учета требования о досрочном исполнении обязательств. Ответчики обязуются выплатить Истцу задолженность по выплате основногo долга стоимости Квартиры на условиях рассрочки платежа, погасив текущую задолженность по оплате стоимости квартиры в сумме 76 691рубль - текущая задолженность по оплате стоимости квартиры на 30.03.2019 г. (дату подачи иска); 33 080 (тридцать три тысячи восемьдесят) рублей - вновь образованная сумма задолженности по оплате текущих платежей в счет оплаты стоимости квартиры за период рассмотрения искового заявления на 23.07.2019 г.

Oтветчики обязуются выплатить истцу задолженность по выплате основного долга стоимости квартиры на условиях рассрочки платежа, погасив текущую задолженность по оплате стоимости квартиры на 23.07.2019 г. в сумме 109 771 (сто девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль, в срок не позднее 15.09.2019 г.

Ответчики обязуются выплатить Истцу задолженность по процентам за предоставление рассрочки платежа по договору уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 г., рассчитанную на 23.07.2019 г. (дату заключения мирового соглашения) в размере 47 512 (сорок семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей.

Ответчики обязуются оплатить Истцу расходы по государственной пошлине в размере 23 077 (двадцать три тысячи семьдесят семь) рублей в срок до 15.09.2019г.

Ответчики обязуются оплатить Истцу пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в срок до 15.09.2019 г.

С 23.07.2019 г. Ответчики обязуются производить оплату стоимости квартиры и процентов за предоставление рассрочки платежа в соответствии с условиями договора уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 г.».

Стороны соглашения заявляют, что соглашение заключено ими по собственному волеизъявлению, без какого-либо принуждения или заблуждения.

Стороны настоящего соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении указанного мирового соглашения судом и прекращении производства по указанному гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

На указанных выше условиях истец ООО «Веста» отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору цессии.

Стороны просят указанное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Взаимных претензий друг к другу стороны не имеют, в том числе, по судебным расходам.

Последствия совершения процессуального действия - утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, до утверждения условий мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны.

В случае не исполнения какой-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании статьи 428 ГПК РФ обратиться в Озёрский городской суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

По смыслу статьи 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Учитывая добровольную волю сторон, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, и пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Веста» и ответчиками ФИО1, ФИО2 утвердить на следующих условиях:

Истец согласен принять исполнение Договора Oтветчиками без учета требования о досрочном исполнении обязательств. Ответчики ФИО1, ФИО2 обязуются выплатить в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Веста» задолженность по выплате основногo долга стоимости квартиры на условиях рассрочки платежа, погасив текущую задолженность по оплате стоимости квартиры в сумме 76 691рубль - текущая задолженность по оплате стоимости квартиры на 30.03.2019 г. (дату подачи иска); 33 080 (тридцать три тысячи восемьдесят) рублей - вновь образованная сумма задолженности по оплате текущих платежей в счет оплаты стоимости квартиры за период рассмотрения искового заявления на 23.07.2019 г.

Oтветчики ФИО1, ФИО2 обязуются выплатить истцу ООО «Веста» задолженность по выплате основного долга стоимости квартиры на условиях рассрочки платежа, погасив текущую задолженность по оплате стоимости квартиры на 23.07.2019 г. в сумме 109 771 (сто девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль, в срок не позднее 15.09.2019 г.

Ответчики ФИО1, ФИО2 обязуются выплатить истцу ООО «Веста» задолженность по процентам за предоставление рассрочки платежа по договору уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 г., рассчитанную на 23.07.2019 г. (дату заключения мирового соглашения) в размере 47 512 (сорок семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 обязуются оплатить истцу ООО «Веста» расходы по государственной пошлине в размере 23 077 (двадцать три тысячи семьдесят семь) рублей в срок до 15.09.2019г.

Ответчики ФИО1, ФИО2 обязуются оплатить истцу ООО «Веста» пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в срок до 15.09.2019 г.

С 23.07.2019 г. Ответчики ФИО1, ФИО2 обязуются производить оплату стоимости квартиры и процентов за предоставление рассрочки платежа в соответствии с условиями договора уступки прав (цессии) № КМ-3-35 от 03.11.2015 года».

В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке сторонам будет выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного определения.

Производство по гражданскому делу №2-846/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Веста» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору цессии прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Е.Е. Шишкина