ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-848/19 от 04.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Синельников А.А. Дело № 33-13286/20

(№2-848/19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.,

судей: Золотова Д.В., Ямпольской В.Д.,

по докладу судьи Золотова Д.В.,

при секретаре Кононова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 9 декабря 2019 года,

заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 9 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Определением от 20 марта 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 9 декабря 2019 года назначено к рассмотрению на 4 июня 2020 года в 12 часов 40 минут.

18 мая 2020 года в Краснодарский краевой суд поступило уведомление Лабинского районного суда Краснодарского края о снятии указанной апелляционной жалобы с апелляционного рассмотрения для устранения описки, допущенной в решении суда от 9 декабря 2019 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 9 декабря 2019 года с апелляционного рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для устранения описки.

Руководствуясь статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 9 декабря 2019 года снять с апелляционного рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для устранения описки, допущенной в решении Лабинского городского суда Краснодарского края от 9 декабря 2019 года.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: