Гражданский кодекс часть 1

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Хайбуллинский» об установлении административного надзора в отношении Хунафина ,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Хайбуллинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хунафина

Заявление мотивировано тем, что Хунафин В.Ю. был осужден Верховным судом Республики Башкортостан 30 октября 2002г. по ст. ст. 162 ч.2 п. «а,б», 105 ч.2 п. «д,ж,к» к 10 годам лишения свободы.

На основании постановления Салаватского городского суда РБ от 03 июня 2010 года Хунафин В.Ю. освобожден условно - досрочно на оставшийся срок 1 год 6 месяцев 4 дня. Поставлен на профилактический учет в ОВД по Хайбуллинскому району РБ 07 декабря 2011 года.

Хунафин В.Ю. привлечен к административной ответственности 19 сентября 2012г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к аресту на 6 суток, 26 марта 2012г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ к аресту на 5 суток, 29 июля 2012г. по ст., 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 06 ноября 2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Хайбуллинский» свое заявление уточнил, указав, что Хунафин В.Ю. фактически проживает не по месту регистрации по адресу: <адрес>, просит установить в отношении его административный надзор сроком на 3 года, запретить выезд за пределы территории МР Хайбуллинский район, обязательно являться на отметку в отдел не менее 1 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого дома по адресу <адрес> с 23 часов до 6 часов утра, запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках, питейных заведениях.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД Росси «Хайбуллинский» по доверенности Хисматуллина Р.Ш. представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Суд, изучив представленное заявление, находит отказ от заявления подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суд отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от заявления.

Последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель (истец) вправе отказаться от заявления (иска). Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Хайбуллинский» об установлении административного надзора в отношении Хунафина в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу