Определение № 2-853/2014 от 18.04.2014 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)

  Дело № 2-853/2014

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 18 апреля 2014 года

 Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

 председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

 при секретаре Грачевой А.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

 гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

 У С Т А Н О В И Л :

 ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 В,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, состоящей из двух жилых комнат общей площадью 52,7 кв.м, по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, была выявлена ошибка в свидетельстве о смерти отца №, а именно его фамилия вместо «ФИО2а» указана «Ноянов», а так же ошибочно указана фамилия отца и в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права. Кроме нее, у отца есть еще дочь ФИО3, которая не претендует на наследство.

 Просит установить, что она Никулина_Валентина Владимировна, является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

 В ходе судебного разбирательства от заявителя ФИО1 поступило заявление об уточнении своих требований, в котором она просит установить факт родственных отношений с ФИО5.

 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. уточненное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято к производству по делу.

 ДД.ММ.ГГГГ. от заявителя ФИО1 поступило заявление об отказе от заявления об установлении факт родственных отношений с ФИО5.

 Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

 Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

 Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

 Истцу разъясняются последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа заявителя ФИО1 от заявления и прекращения производства по делу.

 Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Принять отказ заявителя ФИО1 от заявления об установлении факт родственных отношений с ФИО5.

 Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об установлении факт родственных отношений с ФИО5 прекратить.

 Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

 Судья Н.Н. Лебедева