ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-855/2021 от 22.11.2021 Зейского районного суда (Амурская область)

УИД 28RS0-35 Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Зейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора – помощника прокурора ФИО5,

истца Косач РА, её представителя ФИО6, ответчика Вовк АВ, представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косач РА к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косач РА обратилась в суд с иском к Вовк АВ о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО8, 2011 года рождения и ФИО9, 2010 года рождения, и взыскании алиментов.

В ходе судебного заседания, судом установлено, что истец Косач РА не входит в круг лиц, указанных в статье 70 Семейного кодекса РФ, и не имела полномочий на подписание и предъявления искового заявления о лишении родительских прав в суд, в связи с чем на разрешение участников процесса поставлен вопрос об оставлении вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.

Истица и её представитель в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения, возражали, пояснили, что считают истицу лицом, замещающим родителя, кроме того намерены заявить ходатайство об уточнении требований об ограничении ответчика в родительских правах.

Ответчик, представитель органа опеки оставляют заявленный вопрос на усмотрение суда.

Прокурор считает, что рассматриваемое исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписано и предъявлено лицом не имеющим соответствующих полномочий, в случае уточнения исковых требований и рассмотрении их по существу данный вопрос может повлиять на законность принятого решения.

Согласно ч. 1 статьи 70 Семейного кодекса РФ, дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

При этом, из норм действующего законодательства следует, что лицом, замещающие родителей являются лица, прошедшие через административный регламент опеки и попечительства и получившие статус законных представителей ребенка.

Как следует из материалов дела Косач РА являются бабушкой несовершеннолетних ФИО8, 2011 года рождения и ФИО9, 2010 года рождения, лицом, замещающем родителей (опекуном, либо др. лицом), Косач РА как на момент подачи заявления в суд, так и в настоящее время, не являлась и не является, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, у суда отсутствовали основания для принятия искового заявления к производству.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку судом установлено вышеуказанное обстоятельство исковое заявление Косач РА к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, истцу ни чего не препятствует обратиться в суд, при наличии к тому оснований, с самостоятельным исковым заявлением об ограничении ответчика в родительских правах (в порядке, статьи 73 Семейного кодекса РФ).

Тогда как, в случае уточнения исковых требований и рассмотрении их по существу, предъявление первоначального искового заявления в суд не полномочным лицом, может повлиять на законность принятого решения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Косач РА к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья