ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-856/2010 от 20.08.2010 Павлово-посадского городского суда (Московская область)

                                                                                    Павлово-Посадский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Павлово-Посадский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.

при секретаре Шехватовой Е.С.

с участием помощника прокурора Федотовой С.А.,

ФИО1 и ее представителя ФИО2, представителя ПК «Корпорация Электрогорскмебель» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-856\2010 по иску ФИО1 к ПК «Корпорация Электрогорскмебель» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Корпорация Электрогорскмебель» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда в размере ...., ссылаясь на то, что она работала у ответчика 30 лет, в том числе с Дата менеджером отдела продаж с окладом ...., Дата она получила уведомление об уменьшении оклада на 30% в связи с существенным спадом производства и покупательской способности населения в условиях финансово-экономического кризиса, Дата ей предложили подписать дополнительное соглашение к трудовому договору, по которому ее оклад был установлен в размере ... в месяц, она отказалась подписать это дополнительное соглашение, в связи с чем приказом Номер от Дата она была уволена по п.7 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ. Поскольку предприятие работает в обычном режиме, никаких изменений в организационных или технологических условиях труда не произошло, истица считает свое увольнение незаконным.

В судебном заседании стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым ПК «Корпорация Электрогорскмебель» не позднее Дата отменяет приказ Номер от Дата об увольнении ФИО1, ПК «Корпорация Электрогорскмебель» восстанавливает ФИО1 в ранее занимаемой должности и не позднее Дата выплачивает ей денежную компенсацию за вынужденный прогул в размере ... руб. и судебные расходы в размере ... руб., ФИО1 подает Дата заявление об увольнении по собственному желанию с Дата, ПК «Корпорация Электрогорскмебель» дает согласие на ее увольнение по собственному желанию с Дата., ФИО1 отказывается от исковых требований к ПК «Корпорация Электрогорскмебель» о взыскании денежной компенсации морального вреда и не имеет других требований материального характера по данному иску.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. ПК «Корпорация Электрогорскмебель» не позднее Дата отменяет приказ Номер от Дата об увольнении ФИО1

2. ПК «Корпорация Электрогорскмебель» восстанавливает ФИО1 в ранее занимаемой должности и не позднее Дата года выплачивает ей денежную компенсацию за вынужденный прогул в размере ... руб.

3. ПК «Корпорация Электрогорскмебель» выплачивает ФИО1 не позднее Дата судебные расходы в размере ... руб.

4. ФИО1 подает Дата заявление об увольнении по собственному желанию с Дата ПК «Корпорация Электрогорскмебель» дает согласие на увольнение ФИО1 по собственному желанию с Дата.

5. ФИО1 отказывается от исковых требований к ПК «Корпорация Электрогорскмебель» о взыскании денежной компенсации морального вреда и не имеет других требований материального характера по данному иску.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий Н.В.Черкова