ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-862/2011 от 22.06.2011 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении искового заявления без рассмотрения.

 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

 Старопромысловский районный суд <адрес> Республики
в составе:

 председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

 при секретаре – ФИО7,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2
о признании недействительным ордера на жилое помещение – квартиру
№ в <адрес> и выселении.

 Данное гражданское дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были надлежащим образом извещены о месте
и времени рассмотрения дела. Однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду.

 Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

 В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении - оставить без рассмотрения.

 Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вынесения его.

 Судья А.В. Тепсуркаев

 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №

 ДД.ММ.ГГГГ

 Старопромысловский районный суд <адрес> Республики
в составе:

 председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

 при секретаре – ФИО7,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении,

 Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.

 Судебное заседание закрыто 10 час. 15 мин.

 В судебное заседание не явились: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

 Суд на месте,

 Определил:

 В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить.

 Судебное заседание объявлено закрытым.

 Пред-щий:

 Секретарь с/з:

 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №

 ДД.ММ.ГГГГ

 Старопромысловский районный суд <адрес> Республики
в составе:

 председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

 при секретаре – ФИО7,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении,

 Судебное заседание открыто в 14 час. 00 мин.

 Судебное заседание закрыто 14 час. 15 мин.

 В судебное заседание не явились: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

 Суд на месте,

 Определил:

 В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить.

 Судебное заседание объявлено закрытым.

 Пред-щий:

 Секретарь с/з:

 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №

 ДД.ММ.ГГГГ

 Старопромысловский районный суд <адрес> Республики
в составе:

 председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

 при секретаре – ФИО7,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5
о выселении,

 Судебное заседание открыто в 12 час. 00 мин.

 Судебное заседание закрыто 12 час. 15 мин.

 В судебное заседание не явились: истец – ФИО4, ответчик – ФИО5, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

 Суд на месте,

 Определил:

 В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить.

 Судебное заседание объявлено закрытым.

 Пред-щий:

 Секретарь с/з:

 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №

 ДД.ММ.ГГГГ

 Старопромысловский районный суд <адрес> Республики
в составе:

 председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

 при секретаре – ФИО7,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении,

 Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.

 Судебное заседание закрыто 10 час. 15 мин.

 В судебное заседание не явились: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

 Суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения.

 По выходу из совещательной комнаты пред-щий огласил определение, разъяснил срок и порядок его обжалования в Верховный Суд ЧР.

 Судебное заседание объявлено закрытым.

 Пред-щий:

 Секретарь с/з:

<адрес>,

 ФИО3

<адрес>,

 ФИО5

 Прокурору Старопромысловского

 района <адрес> ЧР

 ФИО8

 Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.

 Приложение по тексту на 1 л.

 Федеральный судья А.В. Тепсуркаев

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 О возобновлении производства по гражданскому делу

 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

 Федеральный судья Старопромысловского районного суда
<адрес> Республики – Тепсуркаев А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО3
к ФИО6 о выселении, признании ордера
на жилое помещение и свидетельства о рождении недействительными

 У С Т А Н О В И Л:

 Определением Старопромысловского районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО5 о выселении из <адрес>
по <адрес> ЧР, признании ордера на жилое помещение
и свидетельства о рождении недействительными было приостановлено до принятия решения по другому гражданскому делу.

 Определением от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия ФИО10 наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> отменено, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, отпали. Необходимо дело возобновить и назначить к слушанию. В соответствии со ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 219, 224 ГПК РФ,

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Возобновить производство по настоящему гражданскому делу.

 Дело назначить к судебному разбирательству на 14 часов
ДД.ММ.ГГГГ в помещении Старопромысловского районного суда
<адрес> ЧР.

 Судья А.В. Тепсуркаев

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 <адрес> «17» мая 2010 г.

 Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики – Тепсуркаев А.В., рассмотрев заявление представителя истца ФИО3 – адвоката ФИО11,
действующего на основании доверенности об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения,

 у с т а н о в и л:

 Определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 к ФИО6
о выселении, признании ордера на жилое помещение и свидетельства
о рождении недействительными оставлено без рассмотрения в порядке
ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

 ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 – адвокат ФИО11, действующий по доверенности обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неполучением судебных извещений.

 В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду или не получения извещений о слушание дела.

 Суд, изучив заявление ФИО11, считает необходимым определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО3 к ФИО6
о выселении, признании ордера на жилое помещение и свидетельства
о рождении недействительными без рассмотрения – отменить.

 Назначить дело к судебному разбирательству на ____ часов
«_____» _______ 2011 года.

   Судья А.В. Тепсуркаев

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении искового заявления без рассмотрения.

 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

 Старопромысловский районный суд <адрес> Республики
в составе:

 председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

 при секретаре – ФИО7,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6
о выселении, признании ордера на жилое помещение и свидетельства
о рождении недействительными

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о выселении, признании ордера на жилое помещение и свидетельства о рождении недействительными.

 Данное гражданское дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, стороны были надлежащим образом извещены о месте
и времени рассмотрения дела. Однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду.

 Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

 В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление ФИО3 к ФИО6 о выселении, признании ордера на жилое помещение
и свидетельства о рождении недействительными - оставить без рассмотрения.

 Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вынесения его.

 Судья А.В. Тепсуркаев

ЧР, <адрес>,

 ФИО3

ЧР, <адрес>,

 ФИО5

ЧР, <адрес>, пр. им. ФИО12, 99/20,

 Начальнику Департамент жилищной политики <адрес> ЧР

 ФИО13

ЧР, <адрес>

 И.о. прокурора <адрес>

 Чеченской Республики

 старшему советнику юстиции

 ФИО8

 Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет Вам копию определения от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.

 Приложение по тексту на 1 л.

 Федеральный судья А.В. Тепсуркаев