Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Ч.И.Г., представителя ответчика ООО Строительная компания «К*» ФИО2, являющегося также ответчиком по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «К*», ФИО4, ФИО2 об исполнении обязательства в натуре

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО Строительная компания «К*», в котором с учетом уточненных исковых требований просила обязать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «К*» ликвидировать горные выработки и произвести рекультивацию нарушенных выработкой земель в границах горного отвода в соответствии со следующими географическими координатами угловых точек контура участка:

№ точки

Северная широта

Восточная долгота

<данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДАТА Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области была выдана лицензия <данные изъяты> ООО Строительная компания «К*» для разведки и добычи строительного камня (известняка) на Федоровском месторождении в границах горного отвода. Лицензия выдана сроком до ДАТА.

Истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, № №, №, № расположенных в границах горного отвода.

ДАТА истцом было направлено заявление ответчику о необходимости ликвидировать горные выработки и произвести рекультивацию нарушенных выработкой земель в границах горного отвода. ООО СК «К*» дало ответ, что ликвидировать горные выработки и произвести рекультивацию нарушенных земель невозможно, поскольку лицензия находится на продлении.

Истец полагает, что обязательства ООО СК «К*» ликвидировать горные выработки и произвести рекультивацию земель предусмотрено лицензией и лицензионным соглашением.

Определением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО2

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиками обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «К*» (ответчик 1), ФИО4, ФИО2 по условиям которого:

1.По мировому соглашению Ответчик 1 обязуется:

1.1. Разработать проект рекультивации земельного участка, указанного в п.1.2, в соответствии с техническими условиями, выданными администрацией Сосновского муниципального района в срок до 31.12.2014г.

1.2. Провести рекультивацию земельного участка, находящегося в горного отвода в соответствии со следующими географическими координатами угловых точек контура участка:

№ точки

Северная широта

Восточная долгота

<данные изъяты>

Кадастровые номера земельных участков – №, №, №, №, №, №.

Срок выполнения работ по рекультивации устанавливается проектной документацией, разрабатываемой ответчиком 1, в соответствии с п.1.1 мирового соглашения. Срок выполнения работ не может превышать пять лет с момента разработки проекта рекультивации.

2. Истец по мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассматриваемым спором.

4.Судебные расходы, в том числе государственная пошлина, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6.Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, является конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

7.Действие настоящего мирового соглашения приостанавливается в случае получения ответчиком 1 лицензии (лицензий) на право пользования недрами в границах обозначенного в п.1.2 мирового соглашения. Действие настоящего мирового соглашения возобновляется с прекращением действия указанной выше лицензии (лицензий).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявлению об утверждении мирового соглашения, исследовав представленные доказательства, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА ООО Строительная компания «К*» выдана лицензия на право пользования недрами <данные изъяты> для разведки и добычи строительного камня (известняка) на Федоровском месторождении. Лицензия выдана сроком до ДАТА. (том 1, л.д.9-21).

Географические координаты угловых точек контура участка, на который выдана лицензия:

№ точки

Северная широта

Восточная долгота

<данные изъяты>

Согласно картографического материала лицензии на право пользования недрами, в границах горного отвода расположены земельные участки с кадастровыми №, № №, №, №, № (заключение ООО «С*» от 24.03.2014г. на л.д.59, том 1).

Собственниками земельных участков с кадастровыми № № №, №, № являются ФИО3 и ФИО4 (по ? доли каждый), собственником земельного участка с кадастровым № – ФИО2 (выписки из ЕГРП на л.д.60-69, том 1).

В силу статьи 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение, регламентирующее порядок использования земельных участков, принадлежащих истцу ФИО3 и ответчикам ФИО4, ФИО2 (земельных участков с кадастровыми № №, №, №, №, №, расположенных в пределах горного отвода на Федоровском месторождении строительного камня (известняка)).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также об обязательности исполнения условий мирового соглашения. При неисполнении условий мирового соглашения истец вправе в силу закона просить о выдаче исполнительного листа.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено добровольно, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В то же время при утверждении мирового соглашения суд полагает необходимым исключить условия о нераспространении недостоверной информации (п.5 представленного суду мирового соглашения) и о конфиденциальности мирового соглашения (п.6 представленного суду мирового соглашения), поскольку данные условия непосредственно к предмету спора не относятся, кроме того, конфиденциальность мирового соглашения противоречит требованиям ст.10 ГПК РФ о гласности судебного разбирательства (ходатайств о проведении закрытого судебного заседания участниками процесса не заявлялось). Также суд корректирует условие о приостановлении действия мирового соглашения, уточняя сроки выполнения работ по мировому соглашению: «В случае получения ответчиком 1 лицензии (лицензий) на право пользования недрами в границах горного отвода, указанного в п.2 мирового соглашения, исполнение обязательств по разработке проекта рекультивации, по выполнению работ по рекультивации земельного участка приостанавливается на срок действия лицензии. Исполнение обязательств по мировому соглашению возобновляется после прекращения действия лицензии.»

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДАТА между истцом ФИО3 и ответчиками обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «К*», ФИО4, ФИО2, по условиям которого:

1.ООО Строительная компания «К*» (далее по тексту также – ответчик 1) обязуется разработать проект рекультивации земельного участка, указанного в п.2 мирового соглашения, в соответствии с техническими условиями, выданными администрацией Сосновского муниципального района, в срок до ДАТА

2. ООО Строительная компания «К*» обязуется провести рекультивацию земельного участка, находящегося в границах горного отвода в соответствии со следующими географическими координатами угловых точек контура участка:

№ точки

Северная широта

Восточная долгота

<данные изъяты>

Кадастровые номера земельных участков – №, №, № №, №, №.

Срок выполнения работ по рекультивации устанавливается проектной документацией, разрабатываемой ответчиком 1, в соответствии с п.1 мирового соглашения. Срок выполнения работ не может превышать пять лет с момента разработки проекта рекультивации.

3.В случае получения ответчиком 1 лицензии (лицензий) на право пользования недрами в границах горного отвода, указанного в п.2 мирового соглашения, исполнение обязательств по разработке проекта рекультивации, по выполнению работ по рекультивации земельного участка приостанавливается на срок действия лицензии. Исполнение обязательств по мировому соглашению возобновляется после прекращения действия лицензии.

4.Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

5.Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассматриваемым спором.

6.Судебные расходы, издержки сторон, связанные с рассмотрением дела по указанному иску (в том числе расходы по оплате государственной пошлины), сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их произвела.

Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «К*», ФИО4, ФИО2 об исполнении обязательства в натуре.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий О.Н.Храмцова