Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мореплавцевой Анастасии Алексеевны к Компании с ограниченной ответственностью «ФОРТГРУП МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Мореплавцева А.А. обратилась в Приморский районный суд с иском, в котором просила признать незаконными и отменить приказы № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить её на работе в прежней должности менеджера по сопровождению договоров, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с 04 июня 2020 года по 29 июня 2020 года, расходы по оплате юридических услуг 43 000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство от утверждении условий мирового соглашения, которое достигнуто между сторонами.

Истица Мореплавцева А.А. в суд явилась, пояснила суду, что с условиями мирового соглашения согласна.

Представитель ответчика по доверенности Арнольд И.А. в суд явилась, просила утвердить условия мирового соглашения.

Выслушав стороны, заключение прокурора Кормаковой Я.Г., полагавшей, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутые сторонами условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу пятому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, достигнутые сторонами, не противоречат закону или нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, достигнутые между Мореплавцевой Анастасии Алексеевны и представителем ответчика Компании с ограниченной ответственностью «ФОРТГРУП МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД» Арнольд И.А., по которому

1.Ответчик делает запись в трудовой книжке истца: «Запись за номером 7 от 04.06.2020г. недействительна».

2. Ответчик делает запись в трудовой книжке истца: «Трудовой договор прекращен по соглашению сторон 04.06.2020г., пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».

3.В целях урегулирования спора ответчик, после уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц в соответствии с действующим законодательством, обязуется уплатить истцу 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего соглашения, но не позднее 30 сентября 2020 года. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

4. Истица в полном объеме оказывается от требований к ответчику о признании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и их отмене; восстановлении на работе в прежней должности менеджера по сопровождению договоров; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 04 июня 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 29 277,24 рубля; взыскание расходов на юриста в размере 43 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

5. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца и внесения изменений в трудовую книжку истца в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения.

6. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе сроков оплаты, неоплаты или неполной оплаты суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, обязательства ответчика подлежат принудительному исполнению. В этом случае истец вправе немедленно обратиться в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с требованием к ответчику о выдаче исполнительного листа на весь остаток задолженности по сумме, указанной в пункте 3 настоящего соглашения.

8. В случае нарушения ответчиком срока оплаты, неоплаты или неполной оплаты суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, Истец вправе потребовать, а ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

9. Истец не вправе разглашать третьим лицам, использовать для выступлений и публикаций в средствах массовой информации, распространять иными способами сведения о споре, возникшем между Сторонами, а также сведения о данном мировом соглашении и его условиях.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонами последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: