ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-86/19 от 18.01.2019 Партизанского районного суда (Приморский край)

Дело № 2-86/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2019года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Красиковой А.С. к Ефимову Е.В., Ефимовой И.И. о взыскании денежных средств и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Исковое заявление предъявлено в Партизанский районный суд ИП Красиковой А.С. к Ефимову Е.В., Ефимовой И.И. о взыскании суммы долга по договорам купли- продажи вещей в магазине <данные изъяты> г. <данные изъяты> приобретенных ответчиками в долг, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., задолженность на момент подачи иска составила <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков также проценты за пользование указанными денежными средствами и понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданское дело принято Партизанским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчики Ефимову Е.В. и Ефимова И.И. по адресу <адрес> на момент подачи иска не проживали, зарегистрированными по указанному адресу не были.

Ответчик Ефимова И.И. имеет регистрацию в <адрес>.

Ответчик Ефимову Е.В. в настоящее время регистрации не имеет, убывает для прохождения службы в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ проживает без регистрации в <адрес>.

Согласно исковых требований, доводов истицы, представленных товарных чеков, сделки по купли-продажи вещей, товаров совершались в <адрес>, в <данные изъяты>

Истица, просила по возможности оставить гражданское дело в производстве Партизанского районного суда.

Ответчик Ефимов полагался на усмотрение суда в разрешении вопроса о передаче по подсудности гражданского дела.

Ответчик Ефимова И.И. в судебное заседание не явилась, направила в судебное заседание представителя по доверенности Шевелева В.А., который полагался на усмотрение суда в разрешении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что имеются основания для передачи дела по подсудности по месту совершения сделок купли-продажи в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ, учитывая м также место жительство истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ИП Красиковой А.С. к Ефимову Е.В., Ефимовой И.И. о взыскании денежных средств и процентов по договорам купли-продажи по подсудности в <адрес>, по месту совершения договоров купли-продажи.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.