ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-86/2021 от 07.04.2021 Болховского районного суда (Орловская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Французова А.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии с кадастрового учета жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Французов А.И. обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с исковым заявлением о снятии с кадастрового учета жилого дома.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 947 кв.м. Ранее на данном земельном участке располагался жилой дом, который сгорел ДД.ММ.ГГГГ, однако, значится по настоящее время на кадастровом учете. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом.

Просит суд снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости дом, расположенный по адресу: <адрес>, внести в государственный кадастр недвижимости сведения о прекращении существования указанного объекта недвижимости.

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов.

Истец Французов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Судом было принято решение об отложении слушания дела для повторного вызова неявившегося истца.

Участники процесса были извещены о времени и месте судебного заседания.

Очередное судебное заседание по данному делу состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин.

В судебное заседание истец Французов А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв.

В судебном заседании установлено, что истец Французов А.И. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не требует рассмотрения дела по существу, указав в своем отзыве, что истец Французов А.И. с целью снятия с кадастрового учета жилого дома вправе обратиться в орган регистрации прав.

Рассмотрев исковое заявление Французова А.И., судья находит его подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В связи с вышеизложенным, поскольку истец Французов А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, без указания уважительности причин неявки, об отложении слушания дела не ходатайствовал, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а ответчик, не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Французова А.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии с кадастрового учета жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить Французову А.И., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец Французов А.И. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.В. Макарова