Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды и по встречному исковому заявлению ФИО2 о признании договора аренды незаключенным и признании оплаты по договору - за фактическое использование земли,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды.

ФИО2 в суд подал встречное исковое заявление о признании договора аренды незаключенным и признании оплаты по договору - за фактическое использование земли.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 и ФИО2 пришли к мировому соглашению, об утверждении которого подали заявление и просили его утвердить по следующим условиям.

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу одним платежом <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по договору аренды;

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу одним платежом <данные изъяты> рублей в счет компенсации понесенных Истцом судебных расходов;

3. Выплата указанных в п.п. 1, 2 настоящего соглашения сумм осуществляется Ответчиком путем передачи денежных средств наличными в день подписания мирового соглашения;

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

6. Оплата государственной пошлины по делу возлагается на Ответчика.

7. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления Истицей иска к Ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ей будет отказано.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в порядке ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Участвующие в деле лица просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу, поскольку решили урегулировать данный спор.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, что заключенное мировое соглашение сторон противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения согласно ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При рассмотрении условий мирового соглашения, суд в соответствии с положениями ст.ст. 333.19, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 ФИО4 и ФИО2 на следующих условиях:

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 одним платежом <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по договору аренды;

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 одним платежом <данные изъяты> рублей в счет компенсации понесенных Истцом судебных расходов;

Выплата указанных в п.п. 1, 2 настоящего соглашения сумм осуществляется ФИО2 путем передачи денежных средств наличными в день подписания мирового соглашения;

По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ФИО2 по тому же предмету и по тем же основаниям.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства ФИО1 и ФИО2, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ФИО2 условий настоящего мирового соглашения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.Ю. Царев