Определение № 2-876/2021 от 21.05.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.В.,

при секретаре Мясоедовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

ответчика ФИО7,

представителя ответчика ФИО7 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 85RS0001-01-2020-000463-88 (2-876/2021) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Баяндаевского районного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 208 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 15 335 рублей 70 копеек.

В судебном заседании стороны просили суд об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 208 500 (Двести восемь тысяч пятьсот) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 15 335 (Пятнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 70 копеек по настоящему делу к ФИО2 в полном объеме.

2. Судебные расходы, понесенные ФИО2 по данному делу не компенсируются ФИО5

3. Настоящее мировое соглашение вступает в юридическую силу с момента вступления в законную силу определения суда о его утверждении.

4. Текст данного Мирового соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия данного Мирового соглашения, их значение и смысл Истцу и Ответчику поняты, соответствуют их целям и намерениям.

5. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца ФИО1 – ФИО4, действующим на основании доверенности от <Дата обезличена>, ответчиком ФИО2, и представителем ответчика ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности от <Дата обезличена>, мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется их роспись в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 208 500 (Двести восемь тысяч пятьсот) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 15 335 (Пятнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 70 копеек по настоящему делу к ФИО2 в полном объеме.

2. Судебные расходы, понесенные ФИО2 по данному делу не компенсируются ФИО5

3. Настоящее мировое соглашение вступает в юридическую силу с момента вступления в законную силу определения суда о его утверждении.

4. Текст данного Мирового соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия данного Мирового соглашения, их значение и смысл Истцу и Ответчику поняты, соответствуют их целям и намерениям.

5. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 85RS0001-01-2020-000463-88 (2-876/2021) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.В. Захаренко