Определение № 2-878/2016 от 31.12.9999 Каменского районного суда (Ростовская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Язиковой ФИО26, Бондаренко ФИО27, Ковтуновой ФИО28, Валеева ФИО29, Панковой ФИО30, Шлюпикова ФИО31, Любегиной ФИО32, Гардубей ФИО33, Мальцевой ФИО34, Краснянской ФИО35 к МУП «Каменсктеплосеть», ООО УК «Исток» о признании незаконными действий по исключению из реестра абонентов по оплате за теплоснабжение собственников нежилых помещений и жилого помещения многоквартирного жилого дома, обязании произвести перерасчет по начислению оплаты потребленной тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Каменского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Язиковой ФИО36, Бондаренко ФИО37, Ковтуновой ФИО38, Валеева ФИО39, Панковой ФИО40, Шлюпикова ФИО41, Любегиной ФИО42, Гардубей ФИО43, Мальцевой ФИО44, Краснянской ФИО45 к МУП «Каменсктеплосеть», ООО УК «Исток» о признании незаконными действий по исключению из реестра абонентов по оплате за теплоснабжение собственников нежилых помещений и жилого помещения многоквартирного жилого дома, обязании произвести перерасчет по начислению оплаты потребленной тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что один из истцов по делу Панкова ФИО46 является близким родственником действующего судьи Каменского районного суда <адрес>ФИО12, а именно дочерью.

По данным основаниям судом поставлен на обсуждение вопрос о самоотводе судьи Курилова А.Е.

Истцы Язикова О.Н., Бондаренко М.Ф., Панкова Е.А., Любегина Т.А., Краснянская Л.А., представители ответчиков МУП «Каменсктеплосеть» Барышева С.М., ООО УК «Исток» Лазарева О.М., третьи лица по делу Степаненко Ю.Л., Челобитченко Е.И., Дронов Е.Н., представитель третьего лица Кобяцкой Т.Ю. – Гончаров В.А. решение по вопросу о самоотводе судьи оставили на усмотрение суда. Третьи лица по делу Шалин Ю.В., Хабаров О.Н. возражали против самоотвода судьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что судья Курилов А.Е. подлежит самоотводу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 ГПК РФ, отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. При наличии оснований для отвода судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

Суд, полагает необходимым заявить самоотвод, учитывая, что истец по делу - Панкова ФИО47 является дочерью действующего судьи Каменского районного суда <адрес>ФИО12

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 16, 19 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявить самоотвод при рассмотрении гражданского дела по иску Язиковой ФИО48, Бондаренко ФИО49, Ковтуновой ФИО50, Валеева ФИО51, Панковой ФИО52, Шлюпикова ФИО53, Любегиной ФИО54, Гардубей ФИО55, Мальцевой ФИО56, Краснянской ФИО57 к МУП «Каменсктеплосеть», ООО УК «Исток» о признании незаконными действий по исключению из реестра абонентов по оплате за теплоснабжение собственников нежилых помещений и жилого помещения многоквартирного жилого дома, обязании произвести перерасчет по начислению оплаты потребленной тепловой энергии.

Судья: