Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Золиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфа Банк» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Альфа Банк», в котором просит: признать обязательства по договору потребительского кредитования № № от 12.11.2014, исполненными от 11.09.2017, договор расторгнутым; признать списания с зарплатного счета незаконными; обязать произвести возврат излишне списанных средств, возместить затраты на услуги представителя в размере 30 000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Явка представителя ответчиком в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Из условий договора, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита следует, что обращению в суд предшествует попытка урегулирования спора.

Помимо признания обязательств исполненными, истец также просит признать договор расторгнутым.

Пунктом 1 ст. 452 ГК РФ установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих исполнение приведенной статьи материалы не содержат.

При изложенном подлежит применение положение абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Альфа Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук