Гражданский кодекс часть 1

Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Альфа-Банк" и ФИО6 заключили соглашение о кредитовании № ILOVQ№, во исполнение соглашения, Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб.; впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 37 074,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер; наследниками умершего являются его супруга - ФИО1 и их несовершеннолетние дети - ФИО2, ФИО2, ФИО4, которые определением Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков.

До проведения предварительного судебного заседания истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с заключением соглашения о дисконтировании с наследниками умершего, и возврате уплаченной государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Исследовав представленное суду письменное ходатайство и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, следовательно, отказ от исковых требований является правом истца по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца по иску, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Относительно требования о возвращении уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить акционерному обществу "Альфа-Банк" уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 1 312 (одна тысяча триста двенадцать) руб. 23 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда <адрес>-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Мегионский городской суд <адрес>-Югры.

Судья (подпись) О.А. Парфененко

Копия верна:

Подлинный документ находится в гражданском деле № Мегионского городского суда <адрес>-Югры.

Определение в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания ФИО7