ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-884/20 от 27.08.2020 Каширского городского суда (Московская область)

Дело № 2-884/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ревизионной комиссии СНТ «Дубрава» в лице ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> к СНТ «Дубрава» о возложении обязанности выдать копии запрашиваемых документов,

у с т а н о в и л:

Ревизионная комиссия СНТ «Дубрава» в лице ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Дубрава» о возложении обязанности выдать копии запрашиваемых документов. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2, являясь членами ревизионной комиссии СНТ «Дубрава» на основании протокола общего собрания членов СНТ «Дубрава» от ДД.ММ.ГГГГ, и руководствуясь ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ об обязанностях ревизионной комиссии, ДД.ММ.ГГГГ. запросили у председателя СНТ «Дубрава» ФИО3 все документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Дубрава» (в том числе документы на земли общего пользования); генеральный план (план застройки) СНТ «Дубрава»; протоколы общего собрания членов СНТ «Дубрава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; все договоры, заключаемые СНТ «Дубрава» с контрагентами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также акты выполненных работ (услуг) и платёжные документы, подтверждающие оплаты по данным договорам; сметы и отчёты об их исполнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реестр членов СНТ «Дубрава»; учредительные документы СНТ «Дубрава» (устав; свидетельства ОГРН, ИНН, письмо о системе налогообложения СНТ и др.); документы по учёту основных средств СНТ «Дубрава»; кадровые документы СНТ «Дубрава» (трудовые договоры с наёмными работниками, гражданско-правовые договоры, приказы, документы об увольнении и др.); кассовую книгу СНТ «Дубрава»; выписку с расчётного счёта СНТ «Дубрава»; протоколы заседания правления СНТ «Дубрава» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; иные имеющиеся финансовые документы СНТ «Дубрава». Часть документов была предоставлена в указанный срок - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. были предоставлены документы «расходной» части финансовой деятельности СНТ «Дубрава» в не обработанном виде (не подшитые первичные документы без «Кассовой книги»). Документы по учету «приходной» части СНТ и реестр членов СНТ «Дубрава» предоставлены не были. Вразумительных объяснений от председателя ФИО3 об отказе получено не было. ДД.ММ.ГГГГ ревизионной комиссией был передано повторное требование о предоставлении копии документов СНТ «Дубрава» председателю ФИО3 в частности: реестр садоводов СНТ «Дубрава»; книги Приходов и Расходов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием переходящих остатков денежных средств (на расчетном счете и наличных в кассе СНТ) по членским и целевым взносам садоводов; кассовые книги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием переходящих остатков наличных денежных средств садоводов. ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Дубрава» ФИО3 предоставила один из перечисленных документов - «Кассовую книгу», оформленную в не надлежащем виде, а именно: без даты принятия или расхода денег, без приходно-расходных ордеров и т.д. ДД.ММ.ГГГГ ревизионной комиссией председателю СНТ «Дубрава» ФИО3 был озвучен запрос о предоставлении копии документов СНТ «Дубрава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принять запрос лично и предоставить документы в указанный срок, председатель ФИО3 отказалась. Запрос был отправлен заказным письмом с описью. Заказное письмо было возвращено отправителю, т.к. получатель ФИО3 за ним не явилась. Таким образом, у ревизионной комиссии СНТ «Дубрава» нет возможности провести полноценную ревизионную проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дубрава» в плане движения, правильного расходования и определения остатков денежных средств членов СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд обязать председателя СНТ «Дубрава» ФИО3 на основании положений ФЗ-217 от 29.07.2017 устранить нарушения, связанные с выполнением обязанностей председателя СНТ (ст. 18 п. 2, ст. 19, ст. 21 п. 1) и обязанностей ревизионной комиссии СНТ (ст. 20 п. 5, п. 6), а именно: предоставить ревизионной комиссии для полной проверки финансово-экономической деятельности СНТ «Дубрава» документы, заполненные надлежащим образом: реестр садоводов СНТ «Дубрава»; книги приходов и расходов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием переходящих остатков денежных средств (на расчетном счете и наличных в кассе СНТ) по членским и целевым взносам садоводов; кассовые книги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием переходящих остатков наличных денежных средств садоводов с подколотыми первичными документами и разъяснениями по наличному приходу или расходу денежных средств; предоставить для проверки остатки наличных денежных средств в кассе СНТ «Дубрава» на ДД.ММ.ГГГГ; возместить ревизионной комиссии расходы, связанные с пересылкой и получением возвратной корреспонденции в сумме 1181,04 руб.

Истец ревизионная комиссия СНТ «Дубрава» в лице ФИО1 и ФИО2 и ответчик СНТ «Дубрава» в лице председателя ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

От истца ревизионной комиссии СНТ «Дубрава» в лице ФИО1 и ФИО2 поступило письменное заявление о принятии отказа истца от иска и прекращении в связи с этим производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны.

Суд счел возможным разрешить вопрос о принятии отказа истца от иска в отсутствие неявившихся лиц.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца ревизионной комиссии СНТ «Дубрава» в лице ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-884/2020 по иску ревизионной комиссии СНТ «Дубрава» в лице ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> к СНТ «Дубрава» о возложении обязанности выдать копии запрашиваемых документов, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.Н. Булычева