Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по заявлению Карталинского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Карталинский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» просил, обязать ОАО «Российские железные дороги в лице Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению Южно-Уральскеой железной дороги-филиала ОАО «РЖД» исполнить обязанность в натуре – установить крышку горловины колодца, расположенного около магазина «Алекс» по .

В обоснование указал, что в ходе проверки по осуществлению надзора за исполнением законодательства о в сфере жилищно- коммунального хозяйства на объектах водоснабжения Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД». Согласно методическим рекомендациям «Водоснабжение и водоотведение на железнодорожном транспорте»- водопроводные колодцы устанавливают на наружной водопроводной сети для размещения в них задвижек, вантузов, пожарных гидрантов и др. Круглые колодцы состоят из сборного бетона, состоят из днища, рабочей части, перекрытия и горловины. Для закрытия лазов колодцев на горловину горизонтально устанавливают чугунный люк. Согласно п.п. 2.10.1., 2.10.2, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации-водоводы и водопроводная сеть должны обеспечить бесперебойное и надежное снабжение потребителей водой. В задачи технической эксплуатации сети входят: надзор за состояние и сохранностью сети, сооружений, устройств и оборудования на ней, техническое содержание сети. Наружный обход и осмотр каждой трассы линии водопроводной сети производят не реже одного раза в месяц. При этом проверяют: техническое состояние колодцев, наличие и плотность прилегания крышек, целостность люков, крышек, горловин, скоб и др.

В ходе проверки установлено, что в нарушении вышеуказанных требований законодательства у водопроводного колодца расположенного около магазина « по отсутствует крышка. Балансодержателем указанного водопроводного колодца является Карталинский региональный производственный участок Дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД». Отсутствие контроля за техническим состоянием колодцев, наличия крышек создает угрозу для жизни и здоровья граждан и может повлечь наступления тяжких последствий.

В судебном заседании Карталинский транспортный прокурор в лице помощника прокурора Рахимбаевой А.Р. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора Дирекцией по тепловодоснабжению ЮУЖД – филиала ОАО «РЖД», а именно установлении водолюка на водопроводном колодце, расположенного вблизи магазина « .

Представитель ответчика- Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» ОАО в лице Василенко А.В. в суд не явился, просило дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что добровольно исполнено обязательство, аименно установлен песчанополимерный люк на колодец, расположенный в районе магазина «Алекс» по , прокурор об исполнении обязательства извещен.

В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. В данном случае заявителем по делу является прокурор.

Отказ от иска – это право истца.

Суд принимает отказ прокурора от заявленного требования.

Суд считает, что отказ прокурора от иска не нарушает прав истца, ответчика и других лиц.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по » установлен песчанополимерный люк.

Отказ прокурора от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан им.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.

Отказ прокурора от иска и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления прокурором заявлен добровольно.

Руководствуясь ст. 220, 221, ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Карталинского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязательства, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский путем подачи частной жалобы.

Председательствующий Крафт Г.В.