Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по заявлению Карталинского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Карталинский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» просил, обязать ОАО «Российские железные дороги в лице Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению Южно-Уральскеой железной дороги-филиала ОАО «РЖД» исполнить обязанность в натуре – установить крышку горловины колодца, расположенного около .

В обоснование указал, что в ходе проверки по осуществлению надзора за исполнением законодательства о в сфере жилищно- коммунального хозяйства на объектах водоснабжения Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД». Согласно методическим рекомендациям «Водоснабжение и водоотведение на железнодорожном транспорте»- водопроводные колодцы устанавливают на наружной водопроводной сети для размещения в них задвижек, вантузов, пожарных гидрантов и др. Круглые колодцы состоят из сборного бетона, состоят из днища, рабочей части, перекрытия и горловины. Для закрытия лазов колодцев на горловину горизонтально устанавливают чугунный люк. Согласно п.п. 2.10.1., 2.10.2, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации-водоводы и водопроводная сеть должны обеспечить бесперебойное и надежное снабжение потребителей водой. В задачи технической эксплуатации сети входят: надзор за состояние и сохранностью сети, сооружений, устройств и оборудования на ней, техническое содержание сети. Наружный обход и осмотр каждой трассы линии водопроводной сети производят не реже одного раза в месяц. При этом проверяют: техническое состояние колодцев, наличие и плотность прилегания крышек, целостность люков, крышек, горловин, скоб и др.

В ходе проверки установлено, что в нарушении вышеуказанных требований законодательства у водопроводного колодца расположенного около отсутствует крышка. Балансодержателем указанного водопроводного колодца является Карталинский региональный производственный участок Дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД». Отсутствие контроля за техническим состоянием колодцев, наличия крышек создает угрозу для жизни и здоровья граждан и может повлечь наступления тяжких последствий.

В судебном заседании Карталинский транспортный прокурор в лице помощника прокурора Рахимбаевой А.Р. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора Дирекцией по тепловодоснабжению ЮУЖД – филиала ОАО «РЖД», а именно установлении водолюка на водопроводном колодце, расположенного вблизи по ул. Еcенина Карталы -2, .

Представитель ответчика- Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» ОАО в лице Василенко А.В. в суд не явился, просило дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что добровольно исполнено обязательство, а именно установлен песчанополимерный люк на колодец, расположенный в близи -2 , прокурор об исполнении обязательства извещен.

В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. В данном случае заявителем по делу является прокурор.

Отказ от иска – это право истца.

Суд принимает отказ прокурора от заявленного требования.

Суд считает, что отказ прокурора от иска не нарушает прав истца, ответчика и других лиц.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по , Карталы-2, установлен песчанополимерный люк.

Отказ прокурора от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан им.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.

Отказ прокурора от иска и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления прокурором заявлен добровольно.

Руководствуясь ст. 220, 221, ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Карталинского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Карталинского регионального производственного участка Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязательства, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский.

Председательствующий Крафт Г.В.