Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедова ФИО21 к ООО «Махачкалатеплосервис» о незаконном начислении задолженности и его снятии,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Ш.З. обратился в суд с иском к ООО «Махачкалатеплосервис» о незаконном начислении задолженности и его снятии.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ОАО «Махачкалатеплосервис» - Абдурахманов К.А. обратился в суд ходатайством о привлечении в качестве третьего лица Администрацию Советского района г. Махачкалы и Государственную жилищную инспекцию Республики Дагестан не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Просит удовлетворить ходатайство.

В ходе судебного заседания представитель истца - Гасанов М.Д. возражал против привлечения в качестве третьего лица Администрацию Советского района г. Махачкалы и Государственную жилищную инспекцию Республики Дагестан, так как в материале дела имеются все необходимые документы.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд принимает во внимание на отсутствие каких-либо требований к Администрации Советского района г. Махачкалы и Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан со стороны истца, а привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возможно, в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, когда принятие судебного постановления по делу может повлиять на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон.

В данном случае суд считает, что иск предъявлен к ОАО «Махачкалатеплосервис» о снятии незаконно начисленной задолженности и его снятии.

Исходя из предмета и основания иска, оснований считать, что решение суда по заявленным требованиям не может повлиять на права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь ст. ст. 224 -225, ст. 43 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ОАО «Махачкалатеплосервис» о привлечении в качестве третьего лица Администрацию Советского района г. Махачкалы и Государственную жилищную инспекцию Республики Дагестан не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, отказать.

Судья М.Б. Онжолов