Гражданский кодекс часть 1

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллина И.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчантаевым Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Борщева О.А. на определение Приволжского районного суда города Казани от 05 августа 2021 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Борщева Олега Александровича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-896/18 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мусину Марату Зуфаровичу, Асадуллину Дамиру Ирековичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и об обращении взыскания на предмет залога - отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2021 Борщев О.А. подал в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Мусину М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество (впоследствии соответчиком по делу привлечен Асадуллин Д.И.).

Определением суда от 05 августа 2021 года в удовлетворении заявления отказано в вышеприведенной формулировке.

Не согласившись с таким решением суда, Борщев О.А. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, его заявление удовлетворить.

После принятия частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции и назначения ее к рассмотрению в судебном заседании в суд апелляционной инстанции поступило заявление Борщева О.А. об отказе от частной жалобы на определение Приволжского районного суда города Казани от 05 августа 2021 года.

В обоснование заявления указано, что оригинал исполнительного листа ФС .... от 30.10.2018 по данному делу найден и им получен, поэтому основания для подачи частной жалобы отпали.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что при подаче заявления Борщевым О.А. требования закона соблюдены и отказ от частной жалобы не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Борщева О.А. от частной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Борщева О.А. от частной жалобы на определение Приволжского районного суда города Казани от 05 августа 2021 года, апелляционное производство по частной жалобе Борщева О.А. прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Определение29.12.2021