Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгин К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца – ФИО1, ответчика – ИП ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 53 200 (стоимость дверей АТ Триумф 2 (Статус коньяк 870 Левая) и АТ Триумф 2 (Статус коньяк 870 Правая)) и штраф.

Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действуя в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просила суд признать недействительными условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с Законом РФ "О защите прав потребителей" - пункты договора 2.4, 4.2, 6.3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку 3% за каждый день просрочки с (дата обезличена) додаты вынесения судебного решения в размере 69050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф.

Определением суда гражданские дела, возбужденные по приведенным исковым заявлениям объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением номера (номер обезличен)

В судебном заседании истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях.

ФИО1, проживающая по адресу: (адрес обезличен), (именуемая в дальнейшем Истец, Заказчик), с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН (номер обезличен), ОГРНИП (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен), (именуемый в дальнейшем Ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу (номер обезличен), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

I - Истец отказывается от исковых требований заявленных по делу.

2. Истец оплачивает 10000 (десять тысяч) рублей Ответчику для восстановления товарного вида демонтированной двери, в момент установки новой аналогичной двери Аргус Тепло.

3. Истец обязуется выполнить подготовительные работы, без которых проблема образования конденсата на дверях не решится:

3.1. Утеплить и оштукатурить откосы, т.к. точка росы в стене находится глубже, чем установлена дверь, либо второй вариант, предоставить возможность переустановки двери глубже утеплителя или еще как-то огородить ее от потоков холодного воздуха со стороны пенопласта (из-за чего и собирается конденсат).

4. Истец обязуется стабилизировать влажность в помещении.

5. Истец обязуется эксплуатировать новое изделие в соответствии с инструкцией по эксплуатации содержащейся в Договоре Поставки № (номер обезличен) от (дата обезличена) и гарантийном талоне на изделие.

6. Истец передает Ответчику Дверь входную Аргус-Тепло установленную ранее и являвшеюся предметом спора по делу (номер обезличен).

II - Ответчик обязуется:

В срок согласованный с заказчиком устно, но не позднее двух недель с момента подписания мирового соглашения, при условии выполнения истцом п.3 и 3.1 данного мирового соглашения (в случае если истец не выполнил п.3 и 3.1 данного мирового соглашения, срок выполнения обязательства откладывается до письменного уведомления истцом ответчика о выполненных условиях), за свой счет и собственными силами выполнить следующие виды работ:

1. Демонтировать и вывезти старую дверь Аргус-Тепло, установленную ранее и являвшеюся предметом спора по делу (номер обезличен).

2. Установить качественно новую аналогичную дверь Аргус-Тепло в соответствии с мировым соглашением и договором поставки № (номер обезличен) от (дата обезличена).

3. Ответчик несет гарантийные и прочие обязательства на новое изделие в соответствие с Договором Поставки № (номер обезличен) от (дата обезличена).

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, третьих лиц, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу (номер обезличен) по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, утвердить на предложенных сторонами условиях:

I - Истец отказывается от исковых требований заявленных по делу.

3.1. Утеплить и оштукатурить откосы, т.к. точка росы в стене находится глубже чем установлена дверь, либо второй вариант, предоставить возможность переустановки двери глубже утеплителя или еще как-то огородить ее от потоков холодного воздуха со стороны пенопласта (из-за чего и собирается конденсат).

4. Истец обязуется стабилизировать влажность в помещении.

II - Ответчик обязуется:

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.Б. Тюгин