Определение № 2-9018/19 от 18.11.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2-9018/19

23RS0041-01-2019-000156-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.

с участием помощника судьи Трофимовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Алькор» к Самарскому А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Алькор» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества и судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умер, о чем было представлено свидетельство о смерти.

Согласно представленной суду справки нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО7 единственным наследником ФИО2 является Самарский А.А., адрес проживания которого является: <адрес>.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.11.2019 г. произведена замена стороны в связи со смертью ответчика на его правопреемника Самарского А.А.

Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Фокинский городской суд Приморского края (692880 г. Фокино, ул. Центральная, 4).

Представитель истца ТСЖ «Алькор» - председатель Высоцкая Л.В. в судебном заявлении по вопросу направления дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает.

В судебном заседании достоверно установлено, что адрес места жительства ответчика Самарского А.А.: <адрес>.

Данный административный адрес к территории, подсудной Прикубанкому районному суду г. Краснодара, не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства в совокупности, анализируя представленные доказательства, а также учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества не связаны со спором о праве на недвижимое имущество (ст. 30 ГПК РФ), суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Алькор» к Самарскому А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества и судебных расходов, не подсудно Прикубанскому районному суду г. Краснодара и подлежит направлению по подсудности в Фокинский городской суд Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 133, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Алькор» к Самарскому А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества и судебных расходов, направить по подсудности в Фокинский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара в течение 15 дней, с момента его вынесения.

Судья: