Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Максима Дмитриевича к ООО «Персонализированная медицина» о защите прав потребителей,

установил:

Попов М.Д. обратился в суд с иском к ООО «Персонализированная медицина» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец и представитель ответчика ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении и в заявлениях, приобщенных в протокол судебного заседания.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается в соответствии с нормами ст.153.1 ГПК РФ: Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности, статьи 39 и 173 ГПК РФ: Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик на основе взаимных уступок и по доброй воле признает заявленные истцом исковые требования.

В случае погашения Ответчиком в срок до 14 ноября 2022 года задолженности перед Истцом по уплате суммы в размере 253 696,92 рублей (двести пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто шесть рублей 92 копеек), в том числе размер основного обязательства 200 000 рублей, оплата банковских процентов и банковских продуктов 11 882,38 рублей, расходы на услуги представителя 34 875 рублей, дополнительные медицинские услуги 1850 рублей, почтовые расходы 589,54 рублей, транспортные расходы 4500 рублей, Истец отказывается от всех остальных требований.

Ответчик считается исполнившим свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме.

Ответчик перечисляет денежные средства на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Стороны признают датой исполнения денежного обязательства дату поступление денежных средств на счет Истца.

В случае невыполнения Ответчиком условий пункта 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для получения исполнительного листа по принудительному исполнению Мирового соглашения, а также по взысканию оставшихся непогашенными требований, а именно: неустойки в размере 200 000 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскании штрафа в размере 50 % от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, размер и порядок возмещения которых указан в п.3 Мирового соглашения.

Ответчик самостоятельно несет свои судебные расходы, указанные расходы возмещению не подлежат. Оплата государственной пошлины остается за ответчиком.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию, а также информации, связанной с существом судебного спора между сторонами.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Попова Максима Дмитриевича к ООО «Персонализированная медицина» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) И.Р. Гильмутдинова