ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-905/17 от 28.07.2017 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)

Дело № 2-905/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.А.И. о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.И.. обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя, в котором указала, что 30.12.2016 года в дополнительном отделении № 8623/0500 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Оренбургская область г.Новотроицк ул.Советская, д. 82 она приобрела сберегательный сертификат серии на сумму 200000 рублей.

В начале мая 2017 года, когда подходил срок окончания сертификата, заявитель решила получить денежную сумму, но сертификата в документах не оказалось, то есть был утерян.

24.05.2017 года она обратилась в отделение ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче письменного отказа в выдаче дубликата сертификата, либо о его восстановлении.

Согласно справке по сберегательному сертификату, выданной ПАО Сбербанк подтверждается, что действительно на имя Б.А.И., предъявившей при приобретении сертификата паспорт гражданина РФ выдан ОВД г. Новотроицк Оренбургской области 26.07.2006 года, приобретался сберегательный сертификат ПАО Сбербанк 30.12.2016 года на сумму вклада 200000 рублей.

Таким образом, утрата сберегательного сертификата лишает возможности его использования собственником и не исключает возможности без ведома собственника использования другими лицами.

Б.А.И. просила признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии и восстановить права по нему, а также принять запретительные меры к его использованию до вступления решения суда в законную силу.

Судом до начала рассмотрения дела по существу поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью заявителя Б.А.И.

Выслушав представителя ПАО Сбербанк Сарайкину Л.А., не возражавшую против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно свидетельству о смерти от 22.07.2017г., Б.А.И.., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла 21.07.2017 года.

Кроме того, установлено, что супруг Б.А.И.Б.Ю.А. нашел дома в документах сберегательный сертификат на предъявителя

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить и отменить запрет на использование одного сберегательного сертификата на предъявителя на сумму 200000 (двести тысяч) рублей, установленный определением Новотроицкого городского суда от 01.06.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Б.А.И. о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить запрет на использование одного сберегательного сертификата на предъявителя на сумму 200000 (двести тысяч) рублей, установленный определением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01.06.2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Суханова Л.А.