Гражданский кодекс часть 1

28 октября 2019 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.,
при секретаре: Бондаревой Г.В.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО3,

третьего лица ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-906/2019 по иску ФИО1 <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.12.18 года между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <данные изъяты> (по тексту договора - Поставщик) заключен договор поставки продукции (заказ покупателя) № от 14 декабря 2018 г. по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить Товар, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора. Наименование, количество, стоимость Договора указываются в Заказе покупателя. Во исполнение условий Договора, истец осуществил оплату ответчику за Товар в сумме 55171 рубль 00 копеек, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 14 декабря 2018 г. на сумму 55171 рубль 00 копеек. Поставка продукции должна осуществляться путем доставки Поставщиком. До настоящего времени Товар истцу не поставлен. По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договором поставки.

Согласно статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший предоплату, не исполнит обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец 18.07.2019 года направил в адрес ответчика претензию, однако до настоящего времени ответчик ответа на претензию не прислал, спор в досудебном порядке не урегулирован.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного, но не поставленного товара по договору поставки продукции № от 14.12.2018 г. в размере 55171 рубль 00 копеек.

В судебном заседании от 28.10.2019г. представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО3 и истец ФИО1 заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, представив мировое соглашение на двух отдельных банках, подписанных истцом ФИО1, представителем ответчика ИП ФИО2 – ФИО3 и третьим лицом ФИО4 на следующих условиях:

Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО2 <данные изъяты> возмещает истцу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 55171, 00 (Пятьдесят пять тысяч сто семьдесят один) рубль, перечислив их на счет ФИО1 <данные изъяты> по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> в срок до 22 ноября 2019 года.

Ответчик- индивидуальный предприниматель ФИО2 <данные изъяты> возмещает истцу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 2 207 рублей в счет дополнительных затрат по договору перечислив их на счет ФИО1 <данные изъяты> по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> в срок до 22 ноября 2019 года.

Истец ФИО1 <данные изъяты> отказывается исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара.

Истец ФИО1 и представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО3 действующий на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения указали, что условия мирового соглашения им понятны, они достигнуты по обоюдной договоренности.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано сторонами лично, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о прекращении производства по делу, и не возможности повторного обращения в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, о чем указано в условиях мирового соглашения и свидетельствуют подписи на ходатайстве, приобщенном к материалам дела. Сторонам также разъяснено и понятно, что в случае неисполнения условий мирового соглашения будет выдан исполнительный лист.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено подписями сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 <данные изъяты> от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО1 <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <данные изъяты>, по условиям которого:

Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО2 <данные изъяты> в срок до 22 ноября 2019 года возмещает истцу ФИО1 <данные изъяты> по договору поставки продукции № от 14.12.2018г. денежные средства в размере 55171 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят один) рубль и денежные средства в размере 2 207 (две тысячи двести семь) рублей в счет дополнительных затрат по договору поставки продукции, перечислив их на счет ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

В связи с принятием отказа ФИО1 <данные изъяты> от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара и утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Определение изготовлено в мотивированном виде и оглашено 28.10.2019 года.

<данные изъяты>