Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении к заключению договора оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома,

Установил:

Истец МУП «Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» обратилась в суд с иском о понуждении ответчиков к заключению договора оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, соразмерно долей в праве собственности на нежилое имущество, принадлежащее ответчикам и расположенное по указанному адресу, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу<адрес>. Собственники помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. 162 ЖК РФ обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

Перед судебным заседанием от истца МУП «Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным решением спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований истца МУП «Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска МУП «Серпуховского муниципального района «Служба заказчика».

Производство по гражданскому делу по иску МУП «Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении к заключению договора оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус