Определение № 2-91 от 28.04.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)

                                                                                    ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о передаче дела в другой суд

г. Чита 28 апреля 2011 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Шарковой К.Ж.

при секретаре Огнёвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-25/2011 (номер по данным районного суда 2-91/2011) по ходатайству судьи  районного суда Забайкальского края об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Эрдынеева Д.Б. к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Читинского отделения № о признании недействительным пункта 3.1 договора и взыскании  рублей,

УСТАНОВИЛ:

судья  районного суда Забайкальского края на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Эрдынеева Д.Б. к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Читинского отделения № о признании недействительным пункта 3.1 договора и взыскании  рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в Забайкальский краевой суд не явились, заявив при этом ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением судьи  районного суда Забайкальского края от  принято к производству исковое заявление Эрдынеева Д.Б. к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Читинского отделения № о признании недействительным пункта 3.1 договора и взыскании  рублей, в том числе  рублей – единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета,  рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от  гражданское дело №2-91/2011 направлено в Забайкальский краевой суд для определения подсудности в связи с тем, что истец по делу – Эрдынеев Д.Б. - является судьей  районного суда Забайкальского края.

Согласно части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Возможность рассмотрения дела  районным судом Забайкальского края, истцом по которому является судья этого же суда, исключается, так как может поставить под сомнение объективность принятого по итогам судебного разбирательства постановления.

Исходя из изложенных обстоятельств и с учетом определенной сторонами в пункте 7.3 кредитного договора № от  территориальной подсудности, Забайкальский краевой суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для передачи дела в другой суд и полагает возможным направить дело для рассмотрения в  районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство судьи  районного суда Забайкальского края об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Эрдынеева Д.Б. к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Читинского отделения № о признании недействительным пункта 3.1 договора и взыскании  рублей удовлетворить.

Передать дело для рассмотрения в  районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в десятидневный срок со дня его оглашения путем подачи частной жалобы через Забайкальский краевой суд.

Председательствующий судья К. Ж. Шаркова